越劇演員陳麗君因在采訪中提及“賈寶玉是長(zhǎng)子長(zhǎng)孫”陷入爭(zhēng)議，幾天時(shí)間過去了，這場(chǎng)輿論風(fēng)波非但沒有平息，反而有了持續(xù)發(fā)酵的趨勢(shì)。
搞錯(cuò)了賈寶玉的身份，這本不是什么大事。人非圣賢，孰能無過？人人都可能存在知識(shí)上的盲區(qū)或短板，對(duì)文學(xué)原著的閱讀理解不夠到位，努力彌補(bǔ)便是。作為一位青年演員，陳麗君的藝術(shù)生涯還很長(zhǎng)，暴露出一些問題，未必就是壞事，完全可以把這一無心之失當(dāng)作不斷進(jìn)步的契機(jī)。
而且，近日陳麗君已經(jīng)就相關(guān)言論鞠躬道歉，表示“以后會(huì)讓嘴和腦子保持一致，會(huì)努力讓自己變得更好”。這樣誠(chéng)懇的態(tài)度和認(rèn)識(shí)，是值得被肯定的。
5月6日，陳麗君在《我的大觀園》的返場(chǎng)表演時(shí)鞠躬道歉。
只是，陳麗君的一部分粉絲似乎將矛頭對(duì)準(zhǔn)了南京大學(xué)文學(xué)院教授苗懷明。就因?yàn)橹搬槍?duì)“賈寶玉是不是長(zhǎng)子長(zhǎng)孫”的問題做了些解釋和說明，據(jù)苗教授介紹，正常工作和生活受到嚴(yán)重干擾，“被各種問候祖宗十八代，鋪天蓋地的網(wǎng)暴，直到陳麗君致歉也沒有停止”。
其實(shí)從之前的采訪看，苗教授對(duì)陳麗君的態(tài)度還是比較友善的，在指出錯(cuò)誤之后，也表示就算陳麗君“說錯(cuò)了也沒必要抹黑”?？梢恍O端的粉絲連這樣的言論都不能接受，將苗教授直接視為“敵人”，制造群體對(duì)立。甚至還有人專門寫了一篇文章《陳麗君對(duì)寶玉的解讀無誤》，強(qiáng)行為偶像“洗白”，讓很多網(wǎng)友感到哭笑不得。
與其說這是粉絲對(duì)偶像的支持和“愛”，不如說是在給偶像“招黑”。眼下，事情的發(fā)展恐怕已經(jīng)遠(yuǎn)超陳麗君本人的想象，更不受她的控制了。這也是飯圈文化的可怕之處——被極端粉絲捧得越高，面臨輿論反噬的危險(xiǎn)也就越大。
那么對(duì)陳麗君來說，現(xiàn)在該怎么辦？保持沉默，坐等輿論風(fēng)波散去，未必是最好的選擇。
這里倒有一個(gè)不成熟的建議：陳麗君不妨及時(shí)站出來，對(duì)苗教授的指正表示虛心接受和感謝，對(duì)其受到騷擾表示歉意，同時(shí)呼吁那些極端粉絲停止網(wǎng)暴——這既能表現(xiàn)一位青年演員的謙遜、誠(chéng)懇態(tài)度，又能和極端飯圈文化劃清界限，向公眾傳遞正面的價(jià)值觀。當(dāng)然，這只是個(gè)小建議，該怎么做，相信陳麗君一定會(huì)有自己的考量。
陳麗君之所以受到廣大觀眾喜愛，不光是因?yàn)樗陙矸e極推廣越劇藝術(shù)，也和她本人在公眾面前展現(xiàn)出的積極、向上、健康的形象有關(guān)。也因此，不僅是喜愛、支持陳麗君的觀眾，社會(huì)也期待她能起到真正意義上的表率作用，親身向公眾示范一位青年偶像應(yīng)該用什么樣的態(tài)度面對(duì)飯圈文化。
責(zé)任編輯：邱小宸陳麗君,賈寶玉是長(zhǎng)子長(zhǎng)孫
