當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月11日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮舉行新聞發(fā)布會(huì),以“治安緊急”為由,宣布啟動(dòng)《本地自治法》(Home Rule Act)緊急條款,短期接管首都華盛頓特區(qū)的都會(huì)警察局(Metropolitan Police Department, MPD),并部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)與聯(lián)邦執(zhí)法力量聯(lián)合行動(dòng)。
此舉立即在美國(guó)輿論與政治圈引發(fā)強(qiáng)烈反響——支持者視之為“快刀斬亂麻”的強(qiáng)力執(zhí)法,反對(duì)者批評(píng)其為越權(quán)干預(yù)、沖擊地方自治。圍繞首都治安與聯(lián)邦權(quán)力邊界的爭(zhēng)論,迅速成為全美關(guān)注焦點(diǎn)。
△《衛(wèi)報(bào)》特別開(kāi)設(shè)實(shí)時(shí)專題報(bào)道,關(guān)注特朗普政府接管華盛頓特區(qū)警局的進(jìn)展。
聯(lián)邦政府接管特區(qū)警務(wù)
根據(jù)特朗普當(dāng)天在發(fā)布會(huì)上的宣布,華盛頓特區(qū)警察局將立即被置于聯(lián)邦政府控制之下,同時(shí),約800名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)員被部署進(jìn)入特區(qū),并有數(shù)百名聯(lián)邦執(zhí)法人員同步被增派到特區(qū)街頭聯(lián)合巡邏和專項(xiàng)緝查。白宮還同時(shí)釋放信號(hào),表示會(huì)推動(dòng)更嚴(yán)厲的少年犯罪處置等配套舉措。
白宮將上述舉措定性為“立竿見(jiàn)影”的治安行動(dòng),宣稱要“讓首都成為最安全城市之一”。
△美國(guó)《時(shí)代》雜志網(wǎng)站報(bào)道,盡管華盛頓特區(qū)的犯罪率在下降,但特朗普依然要在特區(qū)部署聯(lián)邦執(zhí)法力量。
“緊急狀態(tài)”背后的數(shù)據(jù)事實(shí)
雖然特朗普在發(fā)布會(huì)上說(shuō)起“緊急狀態(tài)”時(shí)語(yǔ)氣強(qiáng)烈,但與此形成對(duì)比的,是官方數(shù)據(jù)所顯示的特區(qū)犯罪率在持續(xù)下降。
2024年,華盛頓特區(qū)的暴力犯罪降至近30年來(lái)低位,兇殺、持械搶劫、劫車等案件均出現(xiàn)兩位數(shù)降幅。2025年前七個(gè)月,特區(qū)暴力與財(cái)產(chǎn)犯罪總量也同比繼續(xù)下行。不過(guò),如果按人口比例計(jì)算,特區(qū)暴力犯罪率依舊是全美平均數(shù)的兩倍多,財(cái)產(chǎn)犯罪率也居主要城市前列,因此,特區(qū)治安現(xiàn)狀呈現(xiàn)出“犯罪趨勢(shì)在降,但基數(shù)仍高”的現(xiàn)實(shí)。
這一情況為不同立場(chǎng)者提供了各取所需的論據(jù)。白宮方面強(qiáng)調(diào)絕對(duì)水平仍屬“嚴(yán)重威脅”,用以論證非常措施的必要;地方政府和民主黨陣營(yíng)則強(qiáng)調(diào)相對(duì)趨勢(shì)向好,主張通過(guò)持續(xù)的本地治理和社區(qū)投入鞏固成果。
這兩種敘事同場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),使得公眾感知與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之間的落差成為輿論爭(zhēng)執(zhí)的核心——支持者看到的是“刻不容緩的危機(jī)”,反對(duì)者看到的則是“被放大的問(wèn)題”。
△根據(jù)華盛頓特區(qū)警察局網(wǎng)站公布數(shù)據(jù),2024年以來(lái),首都整體罪案數(shù)在下降。
多重政治影響
由于華盛頓特區(qū)治安處于“趨勢(shì)向好但基數(shù)仍高”的尷尬區(qū)間,既能被解讀為改善,也能被渲染成危機(jī),因此在這一背景下,特朗普宣布30天接管特區(qū)警局便立刻產(chǎn)生了多重政治效應(yīng)。
短期看,此舉把“首都治安”推到了全國(guó)新聞?lì)^條,迅速蓋過(guò)了其他對(duì)白宮不利的話題,并重新塑造了“強(qiáng)力執(zhí)法、立竿見(jiàn)影”的總統(tǒng)形象。接管與發(fā)布同步進(jìn)行,形成了“先定調(diào)、再亮招”的操作閉環(huán),尤其是軍警巡邏、聯(lián)邦執(zhí)法等場(chǎng)景的畫面化,極易在電視和社交媒體上連鎖傳播,遠(yuǎn)比數(shù)據(jù)辯論更能制造聲勢(shì)。
中期看,這一動(dòng)作直接觸碰了“誰(shuí)來(lái)指揮DC警察”的敏感問(wèn)題??偨y(tǒng)雖然可以根據(jù)《本地自治法》的緊急條款短期接管,但要延長(zhǎng)期接管,就必須進(jìn)入國(guó)會(huì)授權(quán)程序。這意味著兩黨接下來(lái)將從輿論戰(zhàn)轉(zhuǎn)向法律條文和預(yù)算的硬碰硬——民主黨會(huì)指責(zé)白宮“越權(quán)干預(yù)自治”,并尋求司法反制;白宮則可能用增加聯(lián)邦治安資金、改變檢訴政策等方式,推動(dòng)事實(shí)上的“聯(lián)邦優(yōu)先”。
選戰(zhàn)層面看,治安向來(lái)是最能動(dòng)員選民的硬性話題。對(duì)特朗普鐵桿支持者來(lái)說(shuō),這是兌現(xiàn)“法律與秩序”承諾的強(qiáng)信號(hào)。對(duì)中間選民來(lái)說(shuō),關(guān)鍵在于能否真切感受到街頭安全的提升。如果能,則白宮加分;反之,則“安全改善”和“自治受損”的輿論會(huì)互相抵消,這對(duì)不遠(yuǎn)的中期選舉勢(shì)必產(chǎn)生影響。
可以預(yù)見(jiàn),后續(xù)國(guó)會(huì)將成為決定性戰(zhàn)場(chǎng)。共和黨雖然在口頭上普遍支持強(qiáng)硬治安,但并非所有人都愿意為削弱地方自治開(kāi)先例;民主黨則必然通過(guò)法案、預(yù)算條款和聽(tīng)證會(huì)等方式進(jìn)行阻擊。同時(shí),聯(lián)邦政府接管時(shí)間越長(zhǎng)、執(zhí)法越強(qiáng)硬,也越可能引發(fā)民權(quán)組織和地方政府的訴訟,尤其是涉及未成年人移送、街頭執(zhí)法尺度、無(wú)家可歸者處置等敏感議題時(shí),更是會(huì)在司法方面也引發(fā)雙方纏斗。
△美國(guó)《政治》新聞網(wǎng)報(bào)道,華盛頓特區(qū)官員抗議特朗普的做法“不成比例”、“極端”。
兩極化輿論反應(yīng)
此消息一出,美國(guó)輿論在“安全—自治—民權(quán)”的三角坐標(biāo)上迅速分化,治安議題政治化的趨勢(shì)愈發(fā)明顯。
地方政府與民主黨陣營(yíng)立即回?fù)?,引用特區(qū)警局和FBI統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),強(qiáng)調(diào)特區(qū)犯罪已連續(xù)18個(gè)月下降,聯(lián)邦接管是“越權(quán)且不成比例”的政治動(dòng)作,不僅會(huì)侵蝕特區(qū)自治,還可能為未來(lái)削弱地方自治樹(shù)立危險(xiǎn)先例。主流媒體和民權(quán)團(tuán)體也將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)“合法性與必要性”,質(zhì)疑既然數(shù)據(jù)回落,為何還要?jiǎng)佑密娛禄策壓吞貏e檢控?
另一方面,保守派媒體與執(zhí)法團(tuán)體則強(qiáng)調(diào)“體感安全”優(yōu)先于統(tǒng)計(jì)曲線,認(rèn)為即便數(shù)據(jù)下降,居民和通勤者仍有強(qiáng)烈的不安感,必須使用非常手段快速重塑市區(qū)秩序。
△美國(guó)數(shù)字新聞媒體Axios報(bào)道,特朗普對(duì)特區(qū)警局的接管引發(fā)了民主黨憤怒。
如何收?qǐng)觯簭摹?0天接管”走向“長(zhǎng)期接管”?
雖然特朗普政府目前接管了特區(qū)警局,但本次接管只是依托《本地自治法》“緊急條款”,該條款僅默認(rèn)支持為期30天的“短期臨時(shí)接管”,特朗普若要將短期接管延長(zhǎng)并常態(tài)化,還面臨諸多挑戰(zhàn)。
首先,必須獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。法律層面上,長(zhǎng)期接管必須修改《本地自治法》或通過(guò)特別法案延長(zhǎng)緊急狀態(tài),這需要國(guó)會(huì)兩院通過(guò),而參議院民主黨幾乎肯定阻攔,甚至可能還有部分溫和派共和黨議員也對(duì)削弱地方自治存疑。
其次,即使立法通過(guò),國(guó)會(huì)在預(yù)算條款中也可以限制接管范圍、期限與資源投放,從而實(shí)際削弱執(zhí)行力,制造“名在聯(lián)邦、實(shí)受地方制衡”的局面。
此外,民權(quán)組織與地方也可能以“并無(wú)持續(xù)緊急狀態(tài)”為由提起訴訟,尋求對(duì)聯(lián)邦政府的這一行為頒布禁令或限制。
總之,把30天接管變成長(zhǎng)期接管,是立法、司法、政治三道門檻同時(shí)抬升的過(guò)程,因此,接下來(lái)事件如何發(fā)展,也成了輿論格外關(guān)注的看點(diǎn)。
△美國(guó)政治時(shí)事核查媒體“政治事實(shí)”網(wǎng)站(PolitiFact)報(bào)道,特朗普想長(zhǎng)期接管特區(qū)談何容易。
“首都樣板”之爭(zhēng),對(duì)兩黨而言,不僅是一場(chǎng)治安公關(guān),更是一場(chǎng)關(guān)于聯(lián)邦邊界與地方自治的制度攻防,勝負(fù)將無(wú)疑會(huì)延伸進(jìn)未來(lái)的兩黨選戰(zhàn)敘事。
特朗普,白宮