近日，《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪多名消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前國內(nèi)兒童票判定標(biāo)準(zhǔn)不一，讓不少家長(zhǎng)感到困惑和不解。
在浙江上大學(xué)的余女士計(jì)劃暑期帶剛滿10歲的妹妹去天津某海洋公園游玩。按照公園規(guī)定，身高1.4米以上兒童需購買240元的全價(jià)票。余女士的妹妹雖然才上小學(xué)四年級(jí)，但身高已超過1.5米，只能購買全價(jià)票。而余女士本人憑借學(xué)生證卻能購買195元的大學(xué)生優(yōu)惠票。“這合理嗎？妹妹才上四年級(jí)，就不能享受兒童票了？”
當(dāng)前，我國兒童票的標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)出令人困惑的“多軌制”狀態(tài)。比如，鐵路部門實(shí)行“按年齡”或“按身高”標(biāo)準(zhǔn)的雙軌制購票方式；各大旅游景區(qū)則各自為政，有些看年齡、有些看身高、有些兩者兼顧。如此混亂的局面，不僅給家長(zhǎng)帶來困擾，也帶來一定的不公。當(dāng)小學(xué)生因身高超標(biāo)門票比大學(xué)生還貴時(shí)，這不僅在無形中形成了“身高歧視”，也有違兒童票設(shè)立的初衷。在兒童平均身高持續(xù)增長(zhǎng)的當(dāng)下，我們亟待重新審視兒童票的判定標(biāo)準(zhǔn)，讓其惠及更多兒童。
將身高當(dāng)成兒童票的主要判定標(biāo)準(zhǔn)，早已不符合時(shí)代發(fā)展的需求。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，因?yàn)樾畔⒒ㄔO(shè)不夠到位，兒童的身份信息登記不夠完善，以身高為判定標(biāo)準(zhǔn)成為簡(jiǎn)便易行的操作方式。但隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升，兒童的營養(yǎng)狀態(tài)得到顯著改善，平均身高持續(xù)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示，我國12歲兒童身高中位數(shù)已達(dá)1.5米，遠(yuǎn)超多數(shù)景區(qū)1.2至1.4米的免票標(biāo)準(zhǔn)。繼續(xù)以身高為主要判定標(biāo)準(zhǔn)，等同于變相剝奪越來越多兒童享受優(yōu)惠的權(quán)利。
將年齡當(dāng)成兒童票的主要判定標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)法律“最有利于兒童”原則的踐行。新修訂的《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第四十四條規(guī)定：“博物館、紀(jì)念館、科技館、展覽館、美術(shù)館、文化館、社區(qū)公益性互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)場(chǎng)所以及影劇院、體育場(chǎng)館、動(dòng)物園、植物園、公園等場(chǎng)所，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定對(duì)未成年人免費(fèi)或者優(yōu)惠開放?！痹跀?shù)字化身份認(rèn)證已成生活常態(tài)的今天，以年齡為兒童票的主要判定標(biāo)準(zhǔn)，是用科技力量推動(dòng)公平的重要舉措，可以讓“最有利于兒童”從法律條文落地為每個(gè)孩子觸手可及的關(guān)照。
打破兒童票標(biāo)準(zhǔn)不一的亂象，亟待完善頂層設(shè)計(jì)。相關(guān)部門應(yīng)積極作為，盡快完善相關(guān)法規(guī)政策，明確兒童票判定標(biāo)準(zhǔn)的基本原則和方向，避免公共交通、餐飲、旅游景點(diǎn)等領(lǐng)域“自說自話”。
兒童票不只是一張優(yōu)惠憑證，更是社會(huì)對(duì)下一代的關(guān)愛。期待相關(guān)部門盡快完善頂級(jí)設(shè)計(jì)、出臺(tái)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，讓每一個(gè)孩子都能公平地享受成長(zhǎng)紅利，這既是制度設(shè)計(jì)應(yīng)有的溫度，也是邁向現(xiàn)代化不可或缺的文明刻度。
責(zé)任編輯：李佩藺兒童票
