就在韓國總統(tǒng)尹錫悅結(jié)束荷蘭之行返回韓國的前一晚，韓國《中央日報》14日發(fā)布獨家報道稱，尹錫悅訪問荷蘭前，荷蘭方面曾召見韓國駐荷大使崔馨燦，就韓方在安保和禮賓工作上提出的過分要求表達擔(dān)憂。15日，韓國外交部否認相關(guān)報道，稱這只是進行溝通的一環(huán)。

《中央日報》14日援引多名熟悉相關(guān)情況的消息人士的話稱，荷蘭政府召見崔馨燦，列出了一些不滿的具體事例。比如，韓方以安保需要為由，要求荷方提供訪問地點的電梯面積等信息。報道稱，在籌備國家領(lǐng)導(dǎo)人訪問事宜的過程中，雙方在出現(xiàn)意見分歧、互不相讓時，私下請求對方諒解的情況比比皆是。不過，韓國外交消息人士透露，荷蘭方面已經(jīng)通過外交渠道多次試圖就難以接受的部分與韓方進行商量和協(xié)調(diào)，但情況并未得到改善，因此為表示抗議召見了大使。

有消息人士評論稱，在對方國家領(lǐng)導(dǎo)人訪問前，召見對方大使抗議實屬罕見。尹錫悅此次訪問荷蘭建立了韓荷“半導(dǎo)體同盟”，多家韓媒歡呼開啟了兩國關(guān)系新的時代，意義重大。但韓國也有聲音稱，應(yīng)該加強政府內(nèi)部溝通和專業(yè)性，防止類似情況再次發(fā)生。

韓國外交部15日否認了相關(guān)報道?！稏|亞日報》和韓聯(lián)社援引韓國外交部的解釋稱，國與國之間的禮賓安排都會存在意見分歧，因此通過反復(fù)協(xié)商進行協(xié)調(diào)和消除分歧，進而辦好活動是慣常做法。韓國外交部認為，荷蘭方面和韓國大使會面是通常意義上的為了“協(xié)商”，并不是為了抗議而“召見”。

對于韓國外交部的解釋，一些韓國媒體似乎不太買賬?！妒谞栃侣劇?5日稱，即使全盤接受外交部的解釋，也無法完全理解為何在經(jīng)過如此長時間的緊密協(xié)商后，還會出現(xiàn)“召見大使”這一難堪場面。