美國共和黨籍前總統(tǒng)唐納德·特朗普上周末向哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院提交文件，以總統(tǒng)豁免權(quán)為由，申請該上訴法院推翻由司法部特別檢察官杰克·史密斯?fàn)款^的2020年聯(lián)邦大選案。

豁免權(quán)之爭

當(dāng)?shù)貢r間12月23日晚，負(fù)責(zé)特朗普上訴事務(wù)的律師約翰·索爾向三名法官組成的合議庭提交55頁文件，申辯稱，依據(jù)美國憲法，司法機關(guān)無權(quán)就在職總統(tǒng)的行為向其問責(zé)。

特朗普受聯(lián)邦指控試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果，具體受控4項罪名：密謀欺詐美國、密謀妨礙官方程序、妨礙及試圖妨礙官方程序、密謀侵犯他人權(quán)利。

索爾強調(diào)，必須確?？偨y(tǒng)擁有豁免權(quán)，這并非只讓總統(tǒng)或前總統(tǒng)免擔(dān)法律責(zé)任，更重要的是避免政治領(lǐng)袖淪為政敵虛假指控的受害者。

按美國《紐約時報》說法，特朗普就此案是否享有豁免權(quán)，與特別檢察官史密斯陷入“長期、關(guān)鍵爭斗”。這一議題被提交給聯(lián)邦上訴法院審議，正說明其爭議性。

史密斯團隊上周向聯(lián)邦最高法院提交申請，試圖繞過上訴法院，要求聯(lián)邦最高法院迅速裁定特朗普是否享有豁免權(quán)。聯(lián)邦最高法院22日駁回這一訴求，拒絕在上訴法院審議案件前介入。這意味著豁免權(quán)之爭已觸及美國聯(lián)邦司法系統(tǒng)的全部三個層級。

美國民主黨籍總統(tǒng)約瑟夫·拜登23日傍晚前往戴維營度假前說，他“想不出”理由支持特朗普的說法，即總統(tǒng)面對檢方指控應(yīng)獲得絕對豁免權(quán)。

大選焦點議題

據(jù)報道，聯(lián)邦上訴法院的法官已應(yīng)史密斯要求，為案件審理設(shè)定加速時間表。所有書面文件須在明年1月2日前提交，合議庭打算1月9日聽取雙方口頭申辯。

《紐約時報》稱，史密斯團隊為保證聯(lián)邦大選案如期審理，已動用其能力所及的全部手段。但按英國《衛(wèi)報》說法，史密斯仍有可能無法在明年11月總統(tǒng)選舉前讓法院開庭審理聯(lián)邦大選案。如果案件審理遭推遲，且特朗普贏得大選，他完全可能在勝選后要求司法機關(guān)撤銷所有針對他的聯(lián)邦指控。

特朗普是首名遭受聯(lián)邦刑事指控的美國前總統(tǒng)。除聯(lián)邦大選案，他另外在佛羅里達州受史密斯指控卸任時處理密件不當(dāng)且企圖阻撓相關(guān)文件回收，并分別在佐治亞州和紐約州面臨干預(yù)大選結(jié)果和“封口費”相關(guān)指控。

英國《衛(wèi)報》稱，美國立法、行政和司法權(quán)的相互影響眼下是明年總統(tǒng)選舉的中心議題。科羅拉多州最高法院本月19日依據(jù)憲法第十四修正案第三款裁定，特朗普因牽涉2021年1月6日“國會山騷亂”，在該州不具備明年大選黨內(nèi)初選資格。然而，該裁決被推遲至明年1月4日執(zhí)行。這意味著如果特朗普在裁決執(zhí)行前上訴，聯(lián)邦最高法院就此案作出最終裁決前，特朗普仍具備參選資格。