盡管俄羅斯已明確否認有關(guān)“在太空部署核武器”的消息，但美國方面仍緊咬不放。美國《紐約時報》2月17日發(fā)文稱，美國情報機構(gòu)對俄羅斯是否會這么做依然存在分歧，不過考慮到問題的緊迫性，美國國務(wù)卿布林肯已經(jīng)在慕尼黑安全會議期間要求中國和印度對俄羅斯進行勸說。
報道稱，雖然存在不確定性，但布林肯2月16日和17日在慕尼黑安全會議間隙向中國和印度外長提出了“俄羅斯在太空采取核行動”的可能性。布林肯告訴中印外長，在俄羅斯不屑于同美國溝通的情況下，中印應(yīng)當(dāng)出面進行勸說，以避免俄羅斯引發(fā)災(zāi)難。報道寫道，布林肯發(fā)出的信息直截了當(dāng)：太空中的任何核爆炸不僅會摧毀美國的衛(wèi)星，也會摧毀中國和印度的衛(wèi)星。
報道稱，這一消息此前未經(jīng)媒體披露，目前尚不清楚布林肯向中印分享了多少有關(guān)俄羅斯2022年開展衛(wèi)星試驗的情報。
美國國務(wù)院17日發(fā)表聲明稱，布林肯在會議中“強調(diào)了（俄羅斯）追求這種能力應(yīng)該引起關(guān)注”。聲明稱，布林肯“將在慕尼黑安全會議的其他會議上繼續(xù)提出這一問題”。
另一方面，有美國官員表示，一些情報官員反對過多分享美國掌握的情報，因為俄羅斯的行動細節(jié)仍然屬于高度機密，比如美國眾議院情報委員會共和黨議員邁克爾·沃爾茲在一封電子郵件中表示：“依靠我們最大的對手向莫斯科傳遞信息不是一種好做法。”但也有人認為，美國需要分享足夠的信息，讓中國和印度相信威脅的嚴重性。美國官員稱，在慕尼黑會議期間，中印接受了這些信息，中方重申了對和平利用外層空間重要性的一貫立場。
近日，美國多家媒體報道稱，美方最新情報顯示俄羅斯在研發(fā)一個與核物理有關(guān)的衛(wèi)星，對美國安全構(gòu)成了“嚴重威脅”。美國官員和外部分析人士認為，一旦俄羅斯在太空啟動核武器，全球通信系統(tǒng)將出現(xiàn)故障，從應(yīng)急服務(wù)到手機，再到發(fā)電機和水泵的監(jiān)管，一切都將出現(xiàn)問題。爆炸產(chǎn)生的碎片將散布在近地軌道上，使導(dǎo)航、通信等各類用途衛(wèi)星的運行變得困難，甚至徹底失效。
然而，許多相關(guān)信息尚不明朗，不同美媒對于這一衛(wèi)星的具體性質(zhì)報道不同，多名美國專家也對一些相關(guān)報道提出了質(zhì)疑：考慮到在太空部署核武器遠比任何國家采取的“太空軍事化”舉措都更為激進，且可能對俄羅斯造成嚴重負面國際影響，俄羅斯這么做的可能性不大。
2月15日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫聲稱這是美國政府的“又一陰謀”。他說：“白宮顯然在想盡一切辦法鼓勵國會投票撥款”。俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫同日表示，這是美國的“惡意造謠”。
美國目前將俄羅斯定義為其最大對手之一。自美國2019年單方面撤出《中程導(dǎo)彈條約》，美俄雙方在限制和削減核武協(xié)定方面的合作空間日益縮小?！锻饪諚l約》依然禁止各國在外太空部署核武器，但對核動力并沒有直接設(shè)限。
美國2022年4月承諾不在太空進行破壞性反衛(wèi)星導(dǎo)彈試驗，稱此類試驗是“對太空安全和可持續(xù)性的最緊迫威脅之一”，敦促其他國家效仿，還借機攻擊中俄。
我外交部發(fā)言人汪文斌當(dāng)時反問美國，為什么美方不同時宣布不使用地基直升式反衛(wèi)武器？為什么美方不宣布停止空基和共軌等反衛(wèi)試驗，停止具有反衛(wèi)性質(zhì)的反導(dǎo)試驗？為什么美方不承諾禁止對外空物體使用武力？他指出，中俄兩國早在2008年就向裁談會共同提出了外空軍控條約草案，明確禁止在外空放置武器、禁止對外空物體使用或威脅使用武力。該條約草案旨在通過具有法律約束力的方式一攬子消除外空安全面臨的威脅，包括動能反衛(wèi)試驗，從根本上維護外空的和平安全。然而，這一倡議卻遭到美方長期反對。
