“對(duì)國(guó)民服役計(jì)劃的批評(píng)，讓本就陷入困境的保守黨再受打擊。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日以此為題報(bào)道稱(chēng)，在英國(guó)首相蘇納克宣布將恢復(fù)18歲青年的義務(wù)國(guó)民服役制度后數(shù)小時(shí)，就遭到了英國(guó)軍方前高層人士和保守黨內(nèi)人士的批評(píng)：英國(guó)軍隊(duì)需要的是更多資金，而不是花費(fèi)更多資金去訓(xùn)練青年志愿者。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，蘇納克表示，只要自己連任，將重啟義務(wù)兵役制度，讓年滿(mǎn)18周歲的年輕人在軍隊(duì)服一年義務(wù)兵役或是在周末從事社區(qū)服務(wù)。蘇納克26日晚再次重申了這一承諾，稱(chēng)這項(xiàng)計(jì)劃“是為了讓英國(guó)在日益不確定的世界中獲得安全和機(jī)會(huì)，且對(duì)年輕人有益”。英國(guó)《每日郵報(bào)》稱(chēng)，保守黨此舉是為了討好核心選民。YouGov的最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，在65歲及以上的人群中，46%支持為期一年的義務(wù)兵役制，而這些年長(zhǎng)的選民正是保守黨的核心盤(pán)。

但前國(guó)防大臣邁克爾·波蒂略表示，這一計(jì)劃可能會(huì)進(jìn)一步損害保守黨在財(cái)政責(zé)任方面的聲譽(yù)，“因?yàn)檫@意味著公共支出的大幅增加”。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，英國(guó)海軍前參謀長(zhǎng)阿蘭·韋斯特表示，這是一個(gè)“瘋狂的計(jì)劃”，會(huì)耗盡國(guó)防預(yù)算。英國(guó)陸軍前總參謀長(zhǎng)理查德·丹納特也表示，該計(jì)劃是“選舉投機(jī)主義”，“從培訓(xùn)人員和基礎(chǔ)設(shè)施方面來(lái)看，這項(xiàng)計(jì)劃的成本將相當(dāng)高昂”。

反對(duì)黨工黨認(rèn)為，保守黨提出的國(guó)民服役計(jì)劃是“一項(xiàng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的計(jì)劃”。英國(guó)工黨前國(guó)防大臣凱萬(wàn)·瓊斯表示，該計(jì)劃是“考慮不周、花費(fèi)昂貴的選舉花招，對(duì)國(guó)家安全毫無(wú)幫助”。據(jù)報(bào)道，就連一些保守黨議員也私下表示，國(guó)民服役計(jì)劃“缺乏溝通”。

《衛(wèi)報(bào)》提到，就在蘇納克宣布這項(xiàng)計(jì)劃的兩天前，英國(guó)國(guó)防人員和家庭事務(wù)議會(huì)副國(guó)務(wù)大臣安德魯·穆里森表示，政府不打算以“任何形式”推行國(guó)民服役，因?yàn)檫@樣做“弊大于利”。穆里森說(shuō)，將“非出于自愿”的新兵安排到專(zhuān)業(yè)士兵當(dāng)中，“可能有損士氣，并消耗專(zhuān)業(yè)軍事資源”。另一方面，被招募的人員很難在軍隊(duì)中找到“合適且有意義的角色”，這可能會(huì)損害他們的積極性和紀(jì)律性。