錢德蘭·奈爾是總部設(shè)立在香港的全球未來研究所（GIFT）創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，也是2022年出版發(fā)行的《廢除全球白人特權(quán)》一書的作者。近日，他在美國知名政論網(wǎng)站“回擊”(Counterpunch)發(fā)文指出，即便中國變成了真正的“西方式的民主國家”，仍然會被西方排斥。

他指出，西方的反華情緒來自其根深蒂固的仇外心理和種族優(yōu)越感，這種優(yōu)越感不允許西方社會承認其他地區(qū)與自己是平等的。西方真正的想法是，一旦中國變得西化，當前成功的治理模式就會瓦解，中國就會變?nèi)?mdash;—這才對西方有利。

報道截圖

錢德蘭·奈爾表示，在西方，中國被描繪成一個必須被阻止的“反民主怪物”，“我觀察和參與中國和西方世界打交道近三十年了，得出的結(jié)論就是，即使中國在某種程度上變成了真正的西方式的民主國家，它仍會被西方拒絕。西方已經(jīng)主導(dǎo)這個世界500年，還沒準備好與非白人文明分享權(quán)力。”

據(jù)他分析，西方存在強烈反華情緒的原因主要有三點：

第一，對與新超級大國競爭的恐懼。這就是為什么西方明知貿(mào)易自由化和公平競爭是國際社會公認的原則，卻依然阻礙中國獲取先進技術(shù)，以及在貿(mào)易領(lǐng)域橫加干擾。

從16世紀開始，西方就通過殖民主義和帝國主義建立了全球霸權(quán)，美國、英國、加拿大等殖民國家都是在這個基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。這些國家以前從未想過有朝一日會失去經(jīng)濟霸權(quán)，而這種可能性現(xiàn)在越來越現(xiàn)實，所以這些國家站在反華運動的最前沿。西方不會在公開場合承認自己恐懼，但其實非西方國家早就心里有數(shù)。

第二，西方想把中國建成一個西方式的民主國家，接受西方領(lǐng)導(dǎo)和控制的規(guī)則體系。可笑的是，西方自身都做不到尊重世界各國的民主，也做不到維護民主的基本原則，卻十分操心中國人民有沒有享受到民主和人權(quán)。

就像近期訪華的美國政府兩位高官——財政部長耶倫和國務(wù)卿布林肯——一邊在炒作“新疆存在種族滅絕”的虛假指控，一邊卻在默許以色列對巴勒斯坦人民實施真正的“種族滅絕”。

第三，遏制中國。在西方眼里，中國在國際上傳播的理念都是“邪門歪道”，“竟敢”在西方統(tǒng)治了幾個世紀的地區(qū)“獲取影響力”，因此對西方構(gòu)成了安全威脅，必須被制止。

究其根本，西方的反華情緒來自其根深蒂固的仇外心理和種族優(yōu)越感，這種優(yōu)越感不允許西方社會承認其他地區(qū)與自己是平等的。

錢德蘭·奈爾資料圖。圖源：中國日報

假設(shè)中國真的成為了一個西方化的國家，結(jié)果會怎樣？

錢德蘭·奈爾分析，根據(jù)西方所謂民主自由理論，中國將遵守并服從西方在貿(mào)易和商業(yè)上的“規(guī)則”，而這些規(guī)則本身就并不公平。

到時候，中國就是“自己人”，對華貿(mào)易壁壘可以降低，制裁可以取消，中國實際上會比今天更強大，將在全球市場占據(jù)主導(dǎo)地位，中國將比今天更激烈地與西方經(jīng)濟體競爭，這顯然是西方不想看到的景象。如果這一天真的到來，再用什么借口和工具來“懲罰”中國呢？

或許另一種選擇才是西方政客真正相信的，那就是一旦中國變得西化，當前成功的治理模式就會瓦解，導(dǎo)致中國變?nèi)?mdash;—這才對西方有利。西方其實深知，對于中國這樣一個幅員遼闊、發(fā)展基礎(chǔ)薄弱的國家，中國政府的治理方式是有效的，自有其文化和政治哲學(xué)，但正是這種完全不同于西方，卻行之有效的治理方式讓傲慢的西方無法接受。

而且，西方還有一種隱藏的心理，他們認為中國人和中國文化是“低等的”，就算給了中國“西式民主”，中國也無法像西方那樣實現(xiàn)“民主的好處”，無法在由西方制定的不公平國際競爭環(huán)境中與優(yōu)越的西方人競爭。

錢德蘭·奈爾認為，未來，西方仍會指責(zé)中國“有種種不端行為和體制缺陷”，這是西方骨子里的優(yōu)越感作怪，面對挑戰(zhàn)者，它會觸發(fā)非理性的恐懼，進而采取非理性的行動，甚至戰(zhàn)爭。而西方那些所謂的擁護“基于規(guī)則的國際秩序和公平競爭”，其實都是用來壓制挑戰(zhàn)者的遮羞布。

未來十年將揭示答案。深陷戰(zhàn)爭泥潭和經(jīng)濟衰退將使西方失去遏制中國的能力和政治凝聚力。同時，觀察印度的崛起將會很有趣。如果“西式民主”沒有阻礙印度的雄心壯志，讓印度成為了真正的全球超級大國，那么這個“世界上最大的民主國家”是否會成為西方的下一個目標呢？