據(jù)中新網(wǎng)援引韓聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，針對(duì)韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的夫人金建希收受名牌包一案，韓國(guó)反腐機(jī)構(gòu)“國(guó)民權(quán)益委員會(huì)”表示，金建希“無(wú)違法行為”，并宣布結(jié)案。

同日，隨同總統(tǒng)尹錫悅出訪土庫(kù)曼斯坦、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦三國(guó)的金建希一改往日“流量明星”造型，身著樸素，拎著帆布手袋出現(xiàn)在媒體報(bào)道中。分析認(rèn)為，這恐是尹錫悅及執(zhí)政黨對(duì)“迪奧門(mén)”防守反擊的一部分。

“低調(diào)重返江湖”

自成為第一夫人以來(lái)，金建希素以高調(diào)、講究服飾品位和熱衷在公眾場(chǎng)合亮相著稱。每次陪同尹錫悅訪問(wèn)時(shí)，都會(huì)高調(diào)展示奢華服飾，尹錫悅也默契地用高檔套裝與妻子衣服互相配合，以圖為二人形象加分。

然而，2022年9月，金建希在接待旅美韓僑牧師崔在英之時(shí)，收受了價(jià)值300萬(wàn)韓元的迪奧包，并被對(duì)方用暗藏的攝像頭錄下涉嫌權(quán)力尋租曖昧話語(yǔ)后，一切就都變了。

根據(jù)韓國(guó)法律，公職人員配偶單次收受禮物價(jià)值不得超過(guò)100萬(wàn)韓元，一年內(nèi)所收受禮物總價(jià)值不得超過(guò)300萬(wàn)韓元，如有違反，最高可判處3年有期徒刑，并處罰金。

雖然該牧師很快承認(rèn)自己系“蓄意挖坑”，甚至那個(gè)禮物都是由獨(dú)家公布視頻的網(wǎng)媒“首爾之聲”所提供，但經(jīng)此一役，素以“精明、高大上”人設(shè)示人的第一夫人，不免授人以柄。

正因如此，自2023年12月中旬訪問(wèn)荷蘭后，金建希就再未出訪。2024年1月腹部手術(shù)后，更是從公眾視線消失數(shù)月之久。當(dāng)時(shí)輿論和分析家一致判斷，這是執(zhí)政黨為避免“迪奧門(mén)”丑聞波及國(guó)會(huì)選舉而采取的止損策略。

然而，選舉結(jié)果表明，這樣的止損措施無(wú)助于提振執(zhí)政黨選情。因此，在國(guó)會(huì)選舉取勝無(wú)望、總統(tǒng)任期內(nèi)地位無(wú)憂的情況下，本就“頭鐵”的尹錫悅夫婦似乎有些不甘蟄伏，開(kāi)始“低調(diào)重返江湖”。

4月5日，她公開(kāi)露面參加了議會(huì)選舉投票。5月6日，她正式出席了首爾總統(tǒng)府舉行的歡迎柬埔寨首相的午餐會(huì)，這是她“消失”長(zhǎng)達(dá)153天后首次正式露面；5月9日，她陪同尹錫悅前往京畿道一寺廟參加活動(dòng)。

這一切和陪同出訪環(huán)環(huán)相扣，充分表明了金建希“重返”的決心和執(zhí)拗。但“低調(diào)”也是毫無(wú)疑問(wèn)的。

參加國(guó)會(huì)選舉投票是每次韓國(guó)政客的秀場(chǎng)之一，但此次金建希并未像多數(shù)政客夫婦那樣，于選舉日當(dāng)天在鏡頭下高調(diào)投票；同時(shí)，歡迎柬埔寨首相的午餐會(huì)是公開(kāi)新聞性活動(dòng)，第一夫人參加難免曝光，但其衣著樸素，始終未發(fā)表公開(kāi)言論。

此番出訪中亞，她穿著品牌不詳?shù)臏\色套裝，拎著品牌不明的帆布手袋，除了若隱若現(xiàn)的腕表外，周身幾無(wú)“輕奢”亮點(diǎn)。

身邊的尹錫悅也一改“撞色領(lǐng)帶、高檔套裝”的搭配，穿著近來(lái)穿慣的一套“工作裝”登機(jī)。很顯然，“重返”和“低調(diào)”都是“剛需”，前者關(guān)乎總統(tǒng)夫婦的顏面，后者關(guān)乎執(zhí)政黨的利益。

▲資料圖：韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅。圖/新華社

“這未免太巧了吧”

事實(shí)上，此次金建希的低調(diào)重返，被外界視作尹錫悅夫婦與執(zhí)政黨針對(duì)“迪奧門(mén)”防守反擊策略的一環(huán)。

此前，尹錫悅曾試圖以高調(diào)、高壓的手段正面硬剛反對(duì)黨和公眾的不滿壓力。不僅在媒體鏡頭前指責(zé)“迪奧門(mén)”是“反對(duì)黨精心營(yíng)造的政治噱頭，意在干擾選舉”，還與希望他妥協(xié)的鐵桿盟友韓東勛反目，更直接動(dòng)用總統(tǒng)權(quán)限否決反對(duì)黨議員提出的議案，該議案要求對(duì)“第一夫人涉嫌參與股票操縱”發(fā)起特別檢察官調(diào)查。

5月7日，反對(duì)黨議員再次提出類似議案，由于反對(duì)黨在議會(huì)選舉后占據(jù)了更多議席，尹錫悅和執(zhí)政黨面對(duì)攻勢(shì)，遭受了更大壓力。

鑒于此，尹錫悅和執(zhí)政黨采用“圍魏救趙”之計(jì)：日前，執(zhí)政黨議員在國(guó)會(huì)提交議案，指責(zé)前總統(tǒng)文在寅夫人金正淑2018年訪問(wèn)印度時(shí)“靡費(fèi)公帑”，試圖“以彼之道，還施彼身”。

據(jù)執(zhí)政黨議員稱，金正淑原本并非被邀請(qǐng)對(duì)象，但她不但前往，而且調(diào)用了通常專供總統(tǒng)和政府高官出訪的“空軍二號(hào)”專機(jī)，并享用了大韓航空的“高規(guī)格餐飲服務(wù)”，其所乘飛機(jī)內(nèi)餐食費(fèi)用高達(dá)6292萬(wàn)韓元，僅次于燃料費(fèi)6531萬(wàn)韓元。執(zhí)政黨議員稱，金正淑不僅安排了4天“奢侈行程”，還特意穿插了不在東道主既定安排之列的泰姬陵之旅。

對(duì)此，反對(duì)黨舉行新聞發(fā)布會(huì)，稱代表團(tuán)餐費(fèi)總計(jì)僅2167萬(wàn)韓元，飛機(jī)餐支出更僅100萬(wàn)韓元。并表示，金正淑“計(jì)劃對(duì)散布毫無(wú)根據(jù)的言論的議員提出投訴”。

值得注意的是，尹錫悅曾就“迪奧門(mén)”公開(kāi)道歉。加上此前韓國(guó)檢察總長(zhǎng)下令對(duì)“迪奧門(mén)”展開(kāi)調(diào)查，這些被認(rèn)為是總統(tǒng)暨執(zhí)政黨“柔性應(yīng)對(duì)”的部分。

但正如反對(duì)黨議員所言，調(diào)查令下達(dá)后不久，韓國(guó)高級(jí)檢察官就“恰巧”進(jìn)行大改組。這次改組，負(fù)責(zé)“迪奧門(mén)”的首爾中央地方檢察院檢察官也在改組之列，而換上的多為尹錫悅親信，“這未免太巧了吧”。

雖然目前這些動(dòng)作仍面臨諸多質(zhì)疑，然而，種種跡象表明，韓國(guó)第一夫人的“重返”是不可逆的。而尹錫悅夫婦也并未打算就后者的復(fù)出給出像樣的解釋。

而執(zhí)政黨諸如針對(duì)前第一夫人并翻其舊賬等操作，似乎也不太可能干擾反對(duì)黨和公眾對(duì)金建希的爭(zhēng)議。一如在野黨改革黨負(fù)責(zé)人李俊錫在接受媒體采訪時(shí)所言，第一夫人“并沒(méi)有對(duì)她從公眾視野中消失以及隨后的回歸做出任何解釋”。

最大反對(duì)黨共同民主黨的聲明更直截了當(dāng)：“圍繞第一夫人的疑慮沒(méi)有得到解決，隨著首爾中央地方檢察院調(diào)查此案檢察官被尹錫悅親信取代，公眾的憤怒正在增長(zhǎng)”，第一夫人“應(yīng)該面對(duì)的是法律。如果她沒(méi)有什么可隱瞞的，她應(yīng)該配合特別檢察官的調(diào)查，并通過(guò)道歉直接解決公眾的懷疑”。

另?yè)?jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)檢察總長(zhǎng)李元錫6月11日就“金建希‘無(wú)違法行為’”的調(diào)查結(jié)果回應(yīng)稱，檢察機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)證據(jù)和法律原則對(duì)金建希收受名牌包一事繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。就此去看，如果說(shuō)一切都在未定之?dāng)?shù)的話，那么至少有一點(diǎn)是確定的：這事且沒(méi)完呢。