美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站近日發(fā)表題為《泄露五角大樓文件的丹尼爾·埃爾斯伯格去世，享年92歲》的文章，作者為哈里森·史密斯和帕特里西婭·沙利文。全文摘編如下：

丹尼爾·埃爾斯伯格6月16日在加州肯辛頓的家中去世，享年92歲。埃爾斯伯格泄露被稱為“五角大樓文件”的越戰(zhàn)長篇絕密檔案。這起泄密事件使最高法院對新聞自由作出里程碑式裁決，并且激怒尼克松政府，成為某種催化劑，促使白宮授意進(jìn)行一系列竊聽和“卑鄙勾當(dāng)”并最終發(fā)展為水門事件。

支持“吹哨人”工作

埃爾斯伯格的家人在一份聲明中證實(shí)他的死訊。他在3月1日發(fā)給朋友和支持者的電子郵件中宣布，自己患胰腺癌并拒絕化療。他說，無論生命還剩多久，他都會用來發(fā)表演講并接受采訪，談?wù)摱頌鯌?zhàn)爭、核戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)以及憲法第一修正案的重要性等問題。

埃爾斯伯格來自美國中西部地區(qū)，就讀于哈佛大學(xué)，獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，從某些角度看，仿佛不大可能是和平倡導(dǎo)者。他大學(xué)畢業(yè)后曾在海軍陸戰(zhàn)隊(duì)服役，希望證明自己的勇氣。他還曾就職于國防部，在蘭德公司擔(dān)任軍事分析員，為國務(wù)院做顧問時(shí)成為狂熱的所謂“冷戰(zhàn)斗士”。1965年，國務(wù)院把他派到西貢去評估“平叛行動”。

他在越南鄉(xiāng)間往來穿梭，與美軍和南越部隊(duì)一道巡邏，對越戰(zhàn)日益失望，認(rèn)為不可能獲勝。

后來，他把畢生精力投入倡導(dǎo)活動，從1971年泄露五角大樓文件——理查德·尼克松總統(tǒng)的國家安全顧問亨利·基辛格因此私下稱他為“美國最危險(xiǎn)的人”——開始，到后來幾十年倡導(dǎo)新聞自由和反核運(yùn)動。

埃爾斯伯格與他人共同創(chuàng)建新聞自由基金會，支持新一代數(shù)字泄密者和吹哨人的工作，包括愛德華·斯諾登和切爾西·曼寧。他還繼續(xù)公布政府秘密文件，包括他在冷戰(zhàn)期間研究軍方“相互確保毀滅”戰(zhàn)略時(shí)復(fù)印的有關(guān)核戰(zhàn)爭的文件。在那前后，他泄露五角大樓文件，因此成為可能是美國歷史上最著名的泄密者。

他在宣布確診自己患癌的電子郵件中寫道：“我1969年復(fù)印五角大樓文件時(shí)，完全有理由認(rèn)為自己將在監(jiān)獄里度過余生。我會欣然接受這種命運(yùn)，如果這意味著加快結(jié)束越戰(zhàn)，盡管看起來不大可能。”

引發(fā)法律與新聞對決

五角大樓文件于1967年6月由國防部長羅伯特·麥克納馬拉委托編寫，包括7000頁歷史分析和支持文件，披露美國政府如何在四個(gè)總統(tǒng)任內(nèi)秘密擴(kuò)大自己在越南的影響力。

這些文件顯示，政府領(lǐng)導(dǎo)人掩蓋對戰(zhàn)爭進(jìn)展的懷疑，并且在有關(guān)擴(kuò)充軍隊(duì)乃至參戰(zhàn)高峰期把50萬美國人送到越南的問題上誤導(dǎo)公眾。這場沖突使超過5.8萬名美國軍人和數(shù)百萬越南人喪生。

這一研究報(bào)告的官方標(biāo)題平淡無奇：《國防部長越南工作組報(bào)告》，歸為“絕密——需謹(jǐn)慎處理”。

埃爾斯伯格是參與撰寫這份報(bào)告的30多名分析人士之一，在蘭德公司曾有機(jī)會接觸到報(bào)告的副本。蘭德公司是隸屬于空軍的研究機(jī)構(gòu)，設(shè)在加利福尼亞州圣莫尼卡。隨著他的反戰(zhàn)態(tài)度日漸堅(jiān)決，他開始從辦公室向外偷運(yùn)這些文件，每次裝滿一個(gè)公文包，并在同事安東尼·拉索的幫助下復(fù)印。拉索的女友有一家廣告公司，公司里有一臺施樂復(fù)印機(jī)。

埃爾斯伯格希望加速越戰(zhàn)的結(jié)束，因而聯(lián)系了幾名美國參議員，試圖通過官方渠道分享這些文件。他沒有找到愿意配合的人，于是聯(lián)系了《紐約時(shí)報(bào)》的記者尼爾·希恩，引出1971年6月13日《紐約時(shí)報(bào)》在頭版頭條發(fā)出有關(guān)這些文件的首篇報(bào)道。

這一秘聞的披露強(qiáng)化對越戰(zhàn)的批評，讓埃爾斯伯格在國防界的前同事震驚，并使白宮措手不及。報(bào)道刊發(fā)第三天后，尼克松政府爭取到一項(xiàng)臨時(shí)禁令，禁止《紐約時(shí)報(bào)》進(jìn)一步刊發(fā)相關(guān)報(bào)道。

這項(xiàng)裁決引發(fā)一場法律和新聞的對決。到那時(shí)，埃爾斯伯格已經(jīng)開始與包括《華盛頓郵報(bào)》在內(nèi)的近20家媒體分享素材，《華盛頓郵報(bào)》也開始刊登自己的報(bào)道。

當(dāng)《華盛頓郵報(bào)》也被勒令停止刊發(fā)相關(guān)文章時(shí)，該報(bào)與《紐約時(shí)報(bào)》在法庭上合作。兩家報(bào)紙于6月30日贏得一項(xiàng)里程碑式的裁決，最高法院以6比3的投票結(jié)果支持繼續(xù)刊發(fā)。

這一裁決被譽(yù)為憲法第一修正案和獨(dú)立媒體的勝利，似乎削弱政府通過“事前限制”來阻止發(fā)表不希望公眾看到的報(bào)道的能力。這也意味著即便向當(dāng)局自首的埃爾斯伯格可能面臨115年的刑期，仍將繼續(xù)有人閱讀五角大樓文件。

泄密觸發(fā)尼克松厄運(yùn)

埃爾斯伯格和拉索被控盜竊、共謀和違反《反間諜法》，但陪審團(tuán)始終沒有對這些指控作出裁決。美國地區(qū)法官威廉·馬修·伯恩在1973年宣布流審，稱政府的不當(dāng)行為極其嚴(yán)重，乃至“冒犯了正義感”。

其他披露出來的信息包括，伯恩得知，在白宮指使下，埃爾斯伯格精神科醫(yī)生的辦公室發(fā)生入室盜竊，他還看到對埃爾斯伯格進(jìn)行非法竊聽的證據(jù)。這位法官稱，在審理本案的過程中，尼克松的高級助手之一約翰·埃利希曼曾提出請他擔(dān)任聯(lián)邦調(diào)查局局長一職。

尼克松下令成立一個(gè)特別小組，綽號“管道工”，因?yàn)樗麄儾扇∶孛苄袆右詫ふ也⑿迯?fù)機(jī)密信息的泄露。小組闖入華盛頓水門大廈的民主黨全國委員會辦公室，啟動一場丑聞，最終導(dǎo)致尼克松1974年辭職。

在水門事件中擔(dān)任尼克松顧問的華盛頓律師倫納德·加門特1997年在《洛杉磯時(shí)報(bào)》撰文稱：“尼克松的厄運(yùn)由丹尼爾·埃爾斯伯格向《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》泄露大量五角大樓文件時(shí)觸發(fā)。”

埃爾斯伯格后來對他認(rèn)為的五角大樓文件帶來的意外后果表示驚訝。他說，這些文件本身“沒有把越戰(zhàn)縮短哪怕一天”，美軍在東南亞的轟炸在文件公布后的一年里不斷升級，美國在越南的作戰(zhàn)部隊(duì)也一直駐留到1973年。

不過，他在2021年對《紐約人》周刊說：“白宮對我采取的犯罪行動……導(dǎo)致一位總統(tǒng)以這種完全不可預(yù)見的方式倒臺，從而使越戰(zhàn)的結(jié)束成為可能。”

他說：“最終，不可能有比這更好的結(jié)果了。”