《澳大利亞金融評論報》網(wǎng)站9月27日發(fā)表題為《為什么我們不能依賴與美國的聯(lián)盟》的文章，作者是澳大利亞悉尼大學(xué)現(xiàn)代史教授詹姆斯·柯倫，全文摘編如下：

美國亞洲事務(wù)專家邁克爾·格林去年底曾說，在美國所有的地區(qū)盟友中，只有澳大利亞就其與華盛頓的聯(lián)盟進(jìn)行了激烈的公開辯論。他震驚地說：“從未有日本或韓國前外長或總理質(zhì)疑過與我們的聯(lián)盟。”他承認(rèn)，這有時會令白宮感到不安。

然而，正如洛伊研究所的薩姆·羅格文的新書所表明的，該國圍繞與美國聯(lián)盟的未來以及這對澳大利亞防務(wù)和外交政策意味著什么的爭論并沒有減弱的跡象。這是可喜的。

羅格文在其著作《針鼴戰(zhàn)略：澳大利亞對權(quán)力與和平的探索》中預(yù)測與美國聯(lián)盟的終結(jié)時，在政策池里投下了一顆石子。這一觀點(diǎn)會讓那些在既定戰(zhàn)略旗幟下游泳的人感到不安甚至憤怒。

羅格文承認(rèn)，“與美國聯(lián)盟的衰退和澳大利亞更加獨(dú)立的可能性仍然是不可思議的，甚至是不忠的”。

盡管如此，使這本書富于生命力的主旨還是動搖了澳大利亞戰(zhàn)略正統(tǒng)觀念的基礎(chǔ)。羅格文的立場并不反美，他也不是個孤立主義者。但他認(rèn)為，美國無法繼續(xù)保持在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位，澳大利亞不能再依賴美國。

羅格文認(rèn)為，美國從亞洲退出已經(jīng)在我們眼前展開，它終將撤離，從而使澳大利亞毫無防御能力。這不會在一夜之間發(fā)生，相反，這將是“美國力量在亞洲的長期衰退”。

盡管強(qiáng)調(diào)“中間時段很長”，但他認(rèn)為“保持美國主導(dǎo)地位的時刻已經(jīng)過去”。本質(zhì)上，他假定美國最終會理性地退出與中國的對抗。

羅格文對美國實(shí)力衰退的預(yù)測并沒有令他感到恐慌。

這本書并不缺少關(guān)于澳大利亞該如何應(yīng)對中國成為主導(dǎo)后美國時代亞洲力量的觀點(diǎn)。

答案不僅存在于羅格文對“針鼴”式防御戰(zhàn)略的看法——在這一防御戰(zhàn)略中，澳大利亞要做得足以使自己非常難以對付，從而使任何潛在侵略者發(fā)動襲擊的代價變得很高——也存在于重新煥發(fā)活力的澳大利亞傳統(tǒng)治國之道中。他希望堪培拉“與雅加達(dá)簽署一個前所未有的親密的新安全條約”，在澳大利亞、新西蘭和太平洋島國之間達(dá)成一個歐盟式的經(jīng)濟(jì)和政治協(xié)議，并塑造一個新的包括美國、中國、俄羅斯、日本、印度和印度尼西亞在內(nèi)的“亞洲保守秩序”。

羅格文是在這樣一個背景下制定治國之道的議程的：他認(rèn)為，澳大利亞歷屆政府都因?qū)γ绹鴽Q心的懷疑和對中國的恐懼而在“一種近乎恐慌的狀態(tài)中”作出增加國防開支的決定。

因此，他認(rèn)為澳英美聯(lián)盟是一個“過于野心勃勃的項(xiàng)目，與澳大利亞作為軍事中等強(qiáng)國的傳統(tǒng)格格不入，與我們的國際地位極不相符，而且最重要的是，這是一種浪費(fèi)公共資金的支出，將使澳大利亞更不安全”。