“這不是我們想要的結(jié)果！”當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日晚，英國(guó)首相蘇納克對(duì)當(dāng)天早些時(shí)候英國(guó)最高法院駁回英國(guó)政府提出的“盧旺達(dá)計(jì)劃”如是回應(yīng)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》16日稱，根據(jù)法院裁決，盧旺達(dá)并非安置難民的安全國(guó)家，很有可能導(dǎo)致真正的難民受到不公待遇，因此駁回政府將尋求庇護(hù)的難民送至盧旺達(dá)的安置計(jì)劃。多個(gè)國(guó)際人道主義救援組織對(duì)英國(guó)最高法院的裁決表示肯定。

對(duì)此，蘇納克提出了多項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施，并聲稱要?jiǎng)佑?ldquo;非常手段”。據(jù)美聯(lián)社16日?qǐng)?bào)道，蘇納克稱，英國(guó)政府將“很快”與盧旺達(dá)方面簽署一份協(xié)議，這份新協(xié)議將具備法律效力，可以消除英國(guó)司法部門的疑慮。蘇納克還考慮啟動(dòng)緊急立法程序，強(qiáng)行讓英國(guó)議會(huì)宣布盧旺達(dá)是一個(gè)“安全國(guó)家”。美聯(lián)社稱，如果這些措施仍不奏效，蘇納克威脅將退出包括《歐洲人權(quán)公約》在內(nèi)的一系列國(guó)際公約。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》稱，蘇納克聲稱退出國(guó)際公約的計(jì)劃將產(chǎn)生“核武級(jí)別”反應(yīng)，勢(shì)必會(huì)在國(guó)內(nèi)外引發(fā)強(qiáng)烈批評(píng)。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）15日稱，“盧旺達(dá)計(jì)劃”自2022年4月被披露后便引發(fā)各界爭(zhēng)議，近一年半以來(lái)多次面對(duì)法律挑戰(zhàn)，時(shí)至今日，英國(guó)也沒(méi)向盧旺達(dá)安置過(guò)一名非法移民。更尷尬的是，聲稱盧旺達(dá)是“安全國(guó)家”的英國(guó)政府曾公開(kāi)批評(píng)過(guò)盧旺達(dá)的人權(quán)問(wèn)題。不少媒體認(rèn)為，英國(guó)最高法院的裁決無(wú)疑讓英政府向第三方國(guó)家“甩鍋”難民問(wèn)題的如意算盤化為泡影。

路透社稱，目前英國(guó)每年僅在應(yīng)對(duì)避難申請(qǐng)一項(xiàng)工作上就要花費(fèi)30多億英鎊，為非法移民提供食宿的開(kāi)銷每天高達(dá)600萬(wàn)英鎊。自去年擔(dān)任首相以來(lái)，阻止非法移民船只一直是蘇納克政府的核心議程之一。CNN評(píng)論稱，最高法院的裁決將加劇保守黨的內(nèi)部紛爭(zhēng)。此前，以前內(nèi)政大臣布雷弗曼為代表的右翼成員一直傾向于更為強(qiáng)硬的難民應(yīng)對(duì)政策，保守黨副主席李·安德森還聲稱，蘇納克應(yīng)該“無(wú)視法律”，“直接將他們（非法難民）送到盧旺達(dá)去”。而保守黨內(nèi)的中間派成員則反對(duì)這樣的做法，認(rèn)為類似舉措會(huì)削弱英國(guó)的國(guó)際影響力。

CNN提到，隨著英國(guó)大選將至，最高法院的裁決勢(shì)必影響選情，對(duì)蘇納克而言這意味著一次“代價(jià)高昂的失敗”。英國(guó)反對(duì)黨工黨黨首斯塔默15日說(shuō)，“蘇納克把一切賭注都押在了盧旺達(dá)計(jì)劃上，現(xiàn)在全完了。無(wú)論是否接受這一結(jié)果，他唯一能做的，就是回到辦公室，一切重頭來(lái)過(guò)。”