這段時間，NBA總裁亞當·肖華的煩心事不少。

一邊是吉迪的私生活丑聞對聯(lián)盟的形象造成了負面影響；另一邊，紐約尼克斯和多倫多猛龍的對簿公堂，同樣可能對NBA聯(lián)盟的未來運行產(chǎn)生改變。

從今年8月份開始，紐約尼克斯就以他們的前員工伊克丘庫·阿佐坦在入職多倫多猛龍前，將他負責(zé)的尼克斯球探報告、比賽頻率相關(guān)文件、球隊比賽準備書和剪輯視頻等超過3000份所謂的“機密文件”帶走為由，將尼克斯告上法庭。

事實上，在北美的其他體育聯(lián)盟里，此前有出現(xiàn)過類似的官司，但在NBA聯(lián)盟近80年的歷史上，從未出現(xiàn)過兩支球隊因為所謂的“盜取商業(yè)機密”和“非法獲取競爭優(yōu)勢”對簿公堂。

12月1日，ESPN用長文還原了這起糾紛的原委，而在多位NBA高管和球隊數(shù)據(jù)分析師看來，不論最終結(jié)果如何，這起紛爭都有可能影響NBA未來對于球隊“知識產(chǎn)權(quán)”的保護。

史上第一例“間諜”訴訟

紐約尼克斯和多倫多猛龍的訴訟，最早要追溯到今年的8月中旬，彼時NBA的新賽季還在籌備之中。

據(jù)ESPN透露，尼克斯的首席法律顧問在當時給多倫多猛龍的老板拉里·塔南鮑姆寫了一封兩頁紙的律師信，信中提到了猛龍隊如今的員工伊克丘庫·阿佐坦曾在尼克斯隊中進行的“非法活動”，以及他竊取的尼克斯球隊資料和猛龍隊主帥達科·拉賈科維奇、猛龍隊球員發(fā)展教練諾阿·劉易斯，還有10名身份不明人士有關(guān)。

信中所提到的伊克丘庫·阿佐坦曾在2020年到2023年任職于紐約尼克斯，在任職期間，他先后擔(dān)任過尼克斯的視頻協(xié)調(diào)助理，以及視頻/分析/球員發(fā)展助理。

根據(jù)尼克斯首席法律顧問的說法，在他接受了猛龍管理層的邀請之后，他將包括尼克斯內(nèi)部的比賽剪輯視頻、球探報告、比賽頻率文件以及2022-2023賽季的比賽準備書和對手研究報告從球隊的電子郵箱轉(zhuǎn)到了他的個人郵箱，然后分享給了猛龍的教練組和管理層，據(jù)悉涉及的“球隊商業(yè)數(shù)據(jù)”多達3000份。

就在尼克斯發(fā)出這封律師信后不到一天時間，多倫多猛龍就做出了回應(yīng)。

猛龍的首席法律顧問通過電子郵件回復(fù)了一封僅有6句話的聲明，稱猛龍并不知道阿佐坦在工作中的哪些內(nèi)容與他在尼克斯期間有關(guān)。

但猛龍表示，他們“保留了所有的紀錄，并且愿意合作解決這些問題”。

不過，猛龍所表達的這種“愿意合作”的態(tài)度并沒有讓尼克斯買賬。尼克斯最終選擇了以法律途徑來解決此事，他們在8月底向位于曼哈頓南區(qū)的法庭提起了一份內(nèi)容長達21頁的訴訟，要求猛龍賠償超過1000萬美元的商業(yè)損失。

至此，NBA聯(lián)盟就這樣出現(xiàn)了歷史上第一例在兩支球隊之間關(guān)于“盜取商業(yè)機密”的訴訟。

事實上，根據(jù)ESPN得到的法庭文件，猛龍隊曾希望進行NBA聯(lián)盟的內(nèi)部調(diào)查并私下解決這件事，不過被紐約尼克斯拒絕了。

尼克斯拒絕的理由也非常簡單——NBA總裁亞當·肖華和猛龍老板塔南鮑姆的關(guān)系太過親密，所以不會給出高于1000萬美元的罰款。

那么尼克斯為什么會選擇和猛龍死磕？根據(jù)ESPN的報道，一方面是因為兩支球隊同屬于太平洋賽區(qū)，有直接的競爭關(guān)系。

另一方面，猛龍運營總裁馬賽·烏杰里和尼克斯的高層詹姆斯·多蘭，從曾經(jīng)卡梅隆·安東尼的交易到巴格納尼的交易，再到洛瑞的潛在交易等，已經(jīng)積怨頗深。

NBA的“潛規(guī)則”將被撼動？

在北美職業(yè)體育的歷史上，兩支球隊直接對簿公堂的案例都屬于鳳毛麟角。

1992年，美國棒球小聯(lián)盟里的邁阿密奇跡隊曾經(jīng)起訴佛羅里達馬林魚隊竊取了前者的名字和標志并且沒有給予任何補償，那起訴訟最終以馬林魚隊獲勝而告終。

2003年，美國橄欖球隊奧克蘭突襲者隊起訴坦帕灣海盜隊和北卡羅萊納黑豹隊涉嫌商標侵權(quán)，但最終法官駁回了這個案件。

據(jù)ESPN報道，在NBA歷史上，也曾有過一起球隊之間的訴訟。

1977年，籃網(wǎng)曾經(jīng)試圖將球隊從長島搬到新澤西州，但尼克斯聲稱自己擁有對新澤西州的使用權(quán)，試圖阻止這次搬遷。

隨后，籃網(wǎng)在紐瓦克的地方法院對尼克斯發(fā)起訴訟，指控尼克斯違反了反壟斷法，而尼克斯則在聯(lián)邦法院提出反訴——最終，聯(lián)邦法官促成了雙方的庭外和解。

相比于過往的這些先例，這次的矛頭指向了球隊的商業(yè)機密遭到竊取。

“事實上，大部分的球探報告來源信息都是公開的。但另一方面，如果一支球隊是完全自我調(diào)研寫出了分析，其他球隊真的能無償使用嗎？”總部位于舊金山的一所律所合伙人帕特里克·哈蒙在接受ESPN采訪時坦言。

“據(jù)我所知，尼克斯遭遇的問題，這是前所未有的。”

不過也有一些NBA的數(shù)據(jù)分析師和球隊管理者對于尼克斯的做法不屑一顧。

一位不愿具名的NBA球隊分析人員告訴ESPN，所謂的“球隊編輯的機密視頻”其實就是一個名為Synergy Sports上的訂閱服務(wù)，每支球隊只要付費都可以使用該服務(wù)進行視頻編輯和統(tǒng)計分析。

“沒有任何數(shù)據(jù)是一支球隊獨有的，這些都不是機密。唯一有可能具有獨特性的只有不同球隊在Synergy Sports上的自定義列表，比如他們將左撇子球員蘭德爾的右側(cè)突破視頻進行剪輯，有可能讓其他球隊推測是在發(fā)展蘭德爾的另一項突破技術(shù)。”

一位西部球隊的高管則表示，“在籃球世界，教練的知識產(chǎn)權(quán)才是他們的大腦。潛規(guī)則是，當一名球員離開球隊時，他通常會帶走戰(zhàn)術(shù)手冊，這比阿佐坦帶走的尼克斯的數(shù)據(jù)重要得多。”

可以說，“被盜的數(shù)據(jù)”是否屬于“商業(yè)機密”需要法院進一步判斷，但這次對簿公堂可能會讓更多球隊對于包括球探報告和教練戰(zhàn)術(shù)在內(nèi)的信息進行保護，以防止此類紛爭再次出現(xiàn)。