近期，有不少印度旅游視頻博主通過(guò)在YouTube等平臺(tái)發(fā)布他們?cè)谥袊?guó)各地游玩的視頻，向觀眾介紹中國(guó)。這些視頻的觀眾中大部分是印度人，相比印度媒體和在印影響很大的西方媒體對(duì)中國(guó)的抹黑攻擊與政治化宣傳，這些博主似乎從另一個(gè)視角用鏡頭記錄下了一個(gè)更加真實(shí)、更“接地氣”的中國(guó)。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察，比較受歡迎的印度旅游博主訂閱量可以達(dá)到幾十萬(wàn)、甚至上百萬(wàn)，他們的取景地不止有中國(guó)，也包括很多其他國(guó)家和地區(qū)。這些網(wǎng)紅的中國(guó)相關(guān)視頻大都有著類似的主題，包括電子產(chǎn)品、高鐵、鄉(xiāng)村生活等。在他們的視頻中，不僅會(huì)展示中國(guó)優(yōu)美的景色、高樓林立的城市、完善的基礎(chǔ)設(shè)施，也會(huì)有很多他們與中國(guó)民眾友好互動(dòng)的場(chǎng)景。此外，他們也會(huì)拍那些被西方媒體描述為“很有爭(zhēng)議”的地方，如疫情初期的武漢等。

在一位有著67.4萬(wàn)訂閱者的印度網(wǎng)紅Pratik Jain關(guān)于武漢的視頻下方，一位印度網(wǎng)友留言說(shuō)：“這里的人們可以在寬闊的人行道上自由地行走，不用擔(dān)心車輛、摩托騎手等。”這條留言獲得了很高的點(diǎn)贊量。在另一位有著28.2萬(wàn)訂閱者的印度網(wǎng)紅Travel with AK關(guān)于烏魯木齊的視頻下方，能看到很多評(píng)論說(shuō)“這個(gè)城市比新德里更發(fā)達(dá)、更干凈、更有秩序，令人驚嘆”“烏魯木齊是一座文明城市，治安良好，男女平等，深夜還能看到女出租車司機(jī)”等。有分析認(rèn)為，這些地區(qū)由于長(zhǎng)期被印度和西方媒體“妖魔化”而被印度公眾所關(guān)注，所以從某種程度上來(lái)說(shuō)，雖然印度網(wǎng)紅只是順?biāo)浦圻x擇的主題，卻在客觀上起到了“定向辟謠”的意外效果。

當(dāng)談到自己的視頻選題時(shí)，印度網(wǎng)紅Pratik Jain告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，一說(shuō)起中國(guó)，印度人首先想到的就是電子制造業(yè)，大家都好奇中國(guó)人怎么制造出這么多物美價(jià)廉的產(chǎn)品。最終他拍攝的深圳電子市場(chǎng)的視頻獲得了225萬(wàn)的播放量。他的另一個(gè)“中國(guó)女孩如何看待印度人”的視頻更是獲得了302萬(wàn)的播放量，他說(shuō)：“之前我去日本等國(guó)家拍攝時(shí)，當(dāng)?shù)嘏⒆佣急容^避諱鏡頭。但中國(guó)人對(duì)印度人熱情、友好，觀眾很喜歡這個(gè)視頻。”

在Pratik Jain看來(lái)，“印度人到中國(guó)旅行”“中國(guó)人如何對(duì)待印度人”等主題能夠成為“流量密碼”主要是因?yàn)橛《热藢?duì)中國(guó)有好奇心。“我們對(duì)彼此的了解真的不多，”他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“考慮到時(shí)間和花銷，我知道從印度到中國(guó)或從中國(guó)到印度旅行并非對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都很容易，但我們都應(yīng)該這樣做（來(lái)了解彼此）。”借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，中印民間交流的渠道也得到了拓寬。有中國(guó)網(wǎng)友的高贊評(píng)論寫(xiě)道：“不希望印度和中國(guó)比較和競(jìng)爭(zhēng)，我們都有自己的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該互相欣賞。”

清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究員錢峰對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，印度網(wǎng)紅看中國(guó)類型視頻的走紅，反映了印度社會(huì)對(duì)于了解中國(guó)、希望向中國(guó)學(xué)習(xí)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的需求強(qiáng)勁。互聯(lián)網(wǎng)交流順應(yīng)了信息化時(shí)代的發(fā)展和民眾的求知習(xí)慣，而民意是影響政策的基礎(chǔ)。相比傳統(tǒng)媒介，新媒體可能會(huì)便捷地展現(xiàn)對(duì)方更立體、真實(shí)、飽滿的形象，有助于促進(jìn)中印雙方民心相通，累積兩國(guó)政治關(guān)系改善的積極因素。

復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員林民旺告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，也要看到并非所有印度網(wǎng)紅都能客觀呈現(xiàn)中國(guó)好的一面。有時(shí)為適應(yīng)印度國(guó)內(nèi)的流量需求，他們也會(huì)發(fā)布一些反而加強(qiáng)印度人對(duì)中國(guó)偏見(jiàn)的內(nèi)容。美國(guó)皮尤研究中心近期發(fā)布的覆蓋24個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)看法的民調(diào)報(bào)告顯示，67%的印度人對(duì)中國(guó)有負(fù)面看法，在這種情況下，很多印度自媒體人會(huì)傾向于迎合多數(shù)觀眾的立場(chǎng)。對(duì)此，Pratik Jain表示：“不要為了流量而歪曲事實(shí)，如果在中國(guó)有愉快的經(jīng)歷，但為了關(guān)注度卻宣稱‘在中國(guó)面臨種族主義’就是錯(cuò)的。我可以真心地說(shuō)我很享受在中國(guó)度過(guò)的時(shí)光。”