新華社廣州4月14日電 題：大貨司機(jī)割腕換復(fù)磅？執(zhí)法也要有溫度

　　新華社記者吳濤

　　近日，在廣東清遠(yuǎn)檢測站，一輛貨車被檢出超載，司機(jī)要求復(fù)磅未獲準(zhǔn)，用割腕自殘的方式才換來復(fù)磅的機(jī)會，最終顯示未超載。

　　超載處罰，法有明規(guī)，不存在異議。問題在于，司機(jī)質(zhì)疑，一路上其他地方過磅都沒超載，到了此處就超載，檢測站是否存在貓膩，是否存在選擇性執(zhí)法？當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門表示已開展調(diào)查，并將及時向社會公布結(jié)果。

　　大貨車超載存在很大安全隱患，治理超載是必要的。但對復(fù)磅等合理要求生硬拒絕，至少是執(zhí)法沒有溫度吧？退一萬步說，就算是復(fù)磅證實貨車司機(jī)超載了，那么按照規(guī)章該罰款罰款，該扣分扣分，也可以讓當(dāng)事人心服口服。

　　需要說明的是，即便遭遇了刁難執(zhí)法，如此極端的行為也是不可取的?，F(xiàn)場做好取證，事后維權(quán)，才是理性之舉。道路交通管理涉及眾多司機(jī)的切身權(quán)益，規(guī)章制度應(yīng)盡量細(xì)化，盡可能減少人為操作空間。同時，要保障維權(quán)渠道暢通高效。多管齊下，才能避免悲劇重演。