據(jù)頂端新聞·河南商報(bào)報(bào)道，今年6月，湖南人李晴的父親查出直腸腫瘤，來到湘雅二醫(yī)院治療，接診醫(yī)生就是劉翔峰。

診斷過后，劉翔峰建議要給李晴的父親進(jìn)行肛門改道。

李晴在上海工作。上海的醫(yī)生朋友告訴她，她父親其實(shí)不需要采用改道治療。

“當(dāng)時(shí)我們也拿到了檢查結(jié)果，我父親腫瘤處距離肛門8-12厘米，應(yīng)該是沒有必要改道的。”李晴說。

可是，忍受不了病痛加精神折磨的父親還是答應(yīng)了做手術(shù)。

“醫(yī)生就反復(fù)跟我說后果很嚴(yán)重，不做改道可能命就保不住了。”李晴的父親說。

七八個(gè)小時(shí)的手術(shù)，讓等待中的李晴焦急萬分。

“他（劉翔峰）從手術(shù)室出來，說我父親的膀胱和前列腺也有問題，需要切除。”

考慮到父親年齡等問題，李晴選擇先將目前的手術(shù)做完，之后有問題再逐步解決。

雖然沒有切除膀胱和前列腺，但似乎并不影響手術(shù)效果。

術(shù)后不久，李晴突然接到劉翔峰的電話，電話那頭語氣急促。

“他讓我趕緊從上?；厝フ疹櫢赣H，說24小時(shí)回不去，可能就見不到我父親了。”

經(jīng)過檢查后，劉翔峰得出結(jié)論稱，患者需要配合服用蛋白粉，才能有效加快病情好轉(zhuǎn)。

一盒蛋白粉要500元左右。李晴又先后花費(fèi)6000余元，購買了劉翔峰制定的蛋白粉。

巧合的是，李晴在網(wǎng)上看到，很多劉翔峰的患者，都有被要求購買蛋白粉的經(jīng)歷。

他們后知后覺：這都是劉翔峰的“套路”。

劉翔峰被質(zhì)疑的不規(guī)范操作還不止于此。

·劉翔峰。

一名自稱為湘雅二醫(yī)院實(shí)習(xí)生的網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)布視頻稱，劉翔峰平日里將患者當(dāng)成一種“金融產(chǎn)品”，如果不能找到腸梗塞，就會(huì)將患者正常腸道切除。

甚至還會(huì)聯(lián)絡(luò)婦產(chǎn)科等其他科室，“借血”抹在自己身上，從而告知患者家屬，患者在術(shù)中大出血，需要額外購買止血藥。

這下，越來越多自稱劉翔峰同事或病人的知情人士，紛紛站出來“爆料”。

一位自稱劉翔峰診斷過的“患者”稱，檢查后發(fā)現(xiàn)，自己體內(nèi)并不存在癌細(xì)胞，但胰腺和脾卻被切除。

還有疑似湘雅二院內(nèi)部人士在網(wǎng)上匿名爆料稱：“自從去了他（劉翔峰）組里輪科，我是真的萬萬沒想到一個(gè)醫(yī)生居然能黑心到這種地步。只要是找他看病的人，只要稍微有點(diǎn)異物傾向，管你是不是腫瘤，一律按腫瘤來處理，先給你開個(gè)化療再說，特別是那些文化低、沒讀過書的農(nóng)民工，如果你挺過去了，就說治好了，沒挺過去就說你的命是這樣，我也沒辦法了。”

緊接著，網(wǎng)上又傳出聲音，劉翔峰具有“顯赫的家庭背景”“有強(qiáng)大的后臺(tái)”“同事們敢怒不敢言”……

劉翔峰是誰？

關(guān)于劉翔峰的資料并不多。

他出生于1974年8月，是湖南益陽人。1998年，他畢業(yè)于中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院，隨后一直從事肝膽胰外科臨床工作。

他的從醫(yī)之路看起來很順利。在湖南省人民醫(yī)院工作一段時(shí)間后，他進(jìn)入到中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院的普外肝膽胰專科——這座始建于1958年的醫(yī)院，是中南大學(xué)的附屬醫(yī)院。

湘雅二醫(yī)院在其官網(wǎng)介紹，劉翔峰長期從事肝膽胰外科腫瘤及結(jié)石的腹腔鏡·達(dá)芬奇機(jī)器人微創(chuàng)手術(shù)（包括再次復(fù)發(fā)手術(shù)）。

2018年，劉翔峰曾留學(xué)美國研修消化道腫瘤的分子生物學(xué)基礎(chǔ)研究、基因檢測(cè)及治療。

環(huán)球人物記者在湘雅二醫(yī)院官網(wǎng)看到，2019年7月，劉翔峰曾被患者緊緊握住雙手再三感謝“救命之恩”。

據(jù)官網(wǎng)文章，八旬老太腹部巨大腫瘤像“孕婦”。在術(shù)后第二天，病人就下床活動(dòng)了。“醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)以最小的創(chuàng)傷、最短的時(shí)間為患者獲得最好的治療效果。”

·劉翔峰（右一）。

“劉翔峰副教授表示，此次手術(shù)難度極大，很有挑戰(zhàn)性，但是湘雅二醫(yī)院普外肝在操作復(fù)雜、疑難重癥的肝膽疾病手術(shù)治療方面，積累了大量寶貴的臨床經(jīng)驗(yàn)。”

類似這樣“正面夸”劉翔峰的文章還不止一篇。醫(yī)院的官方信息無疑將劉翔峰包裝成了一個(gè)“醫(yī)術(shù)精湛”“受人愛戴”的醫(yī)生。

這與如今的網(wǎng)絡(luò)聲音、舉報(bào)內(nèi)容天差地別……

據(jù)媒體報(bào)道，被劉翔峰強(qiáng)制不規(guī)范操作的患者或家屬已多次向湘雅二醫(yī)院舉報(bào)。醫(yī)院是否從未留意過患者對(duì)劉翔峰的舉報(bào)內(nèi)容，還是另有隱情？

醫(yī)院的對(duì)外聲明中并未提及。有媒體聯(lián)系到劉翔峰，他回答稱：“如果有任何問題，請(qǐng)直接聯(lián)系我們醫(yī)院的宣傳部門。”

據(jù)媒體報(bào)道，作為監(jiān)管部門的湖南省衛(wèi)健委，已經(jīng)聯(lián)合中南大學(xué)成立調(diào)查組，針對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

“一個(gè)敗類可能坑害無數(shù)患者”

誠然，醫(yī)院對(duì)該事件的簡(jiǎn)單回應(yīng)并不能服眾。劉翔峰被免職，背后的問題是否解決了？風(fēng)波仍在發(fā)酵。

·部分網(wǎng)友評(píng)價(jià)。

人民網(wǎng)評(píng)對(duì)此發(fā)文稱，如何有力有效平息輿論質(zhì)疑？當(dāng)務(wù)之急應(yīng)成立更高層次的調(diào)查組，最大程度排除各項(xiàng)可能存在的干擾，盡最大可能抵達(dá)真相，還原整個(gè)事件的本來面目。

在這個(gè)過程中，對(duì)網(wǎng)友提供的各個(gè)線索都不要放過。如果確有夸大其詞和無中生有，就一一剔除。

同時(shí)，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)及時(shí)介入。有律師認(rèn)為，倘若劉翔峰的行為確實(shí)造成患者重傷及以上的損害后果，且他承擔(dān)主要責(zé)任，則可能啟動(dòng)醫(yī)療事故罪的刑事程序。盡管相關(guān)程序繁瑣，且耗時(shí)久，但人命關(guān)天的事，涉嫌觸發(fā)刑法的事，不能怕麻煩。

此外，還需調(diào)查劉翔峰是否一個(gè)人在“戰(zhàn)斗”？

劉翔峰所處的湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任這個(gè)位置，是否涉及盤根錯(cuò)節(jié)的利益網(wǎng)絡(luò)，他有無編織強(qiáng)大的權(quán)力網(wǎng)？

劉翔峰在多次舉報(bào)中屹立不倒，誰給他提供的巨大能量？僅就已查實(shí)的“劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為”，是否存在上下游利益鏈相關(guān)人員，并參與其中？

不得不說，劉翔峰事件不僅敗壞了湘雅二醫(yī)院的名聲，還牽扯出湘雅系的諸多問題，比如，很多網(wǎng)友都痛感“醫(yī)害比醫(yī)鬧更可怕”。

必須厘清的是，當(dāng)前絕大多數(shù)醫(yī)生都是有良知的、盡責(zé)任的，且是遵紀(jì)守法的，害群之馬畢竟是少數(shù)，見利忘義、殘害患者的更是少之又少。但千萬不能低估無良醫(yī)生的危害，一個(gè)敗類可能坑害無數(shù)患者，給整個(gè)行業(yè)造成無法挽回的影響。

從這個(gè)角度看，相關(guān)部門有責(zé)任盡快徹查，還社會(huì)期待，給公眾交代。害群之馬該清理的清理，該送上法庭的送上法庭，并以此全面整頓，還醫(yī)療系統(tǒng)干凈的環(huán)境！

資料來源：頂端新聞·河南商報(bào)、人民網(wǎng)評(píng)、北京青年報(bào)、湘雅二院官網(wǎng)等。

總監(jiān)制： 呂    鴻

監(jiān)    制： 張建魁

主    編： 許陳靜

編    審： 蘇   睿