2021年3月26日，林毅夫在北京接受本刊記者專(zhuān)訪。（劉瀟 / 攝） 林毅夫，1952年出生于臺(tái)灣省宜蘭縣，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。曾任世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家?，F(xiàn)任第十三屆全國(guó)政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)，新近著有《論中國(guó)經(jīng)濟(jì)：挑戰(zhàn)、底氣與后勁》等。
初春新雨后的朗潤(rùn)園，柳色繞堤，微風(fēng)吹面不寒。錯(cuò)落有致的庭院里，兩株玉蘭開(kāi)得正盛，滿地花瓣散落如雪，正應(yīng)了潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的意境。
這里是北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院所在地，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫工作了20多年的地方。1994年，他與其他5位海歸經(jīng)濟(jì)學(xué)博士一道，創(chuàng)立了北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心（國(guó)發(fā)院前身），逐漸發(fā)展為綜合性社會(huì)科學(xué)研究重鎮(zhèn)，圍繞國(guó)家戰(zhàn)略、制度、政策等重大問(wèn)題，提出了一些具有前瞻性的理論，被公認(rèn)為中國(guó)最具代表性的學(xué)界思想庫(kù)之一。
多年來(lái)，林毅夫的經(jīng)濟(jì)學(xué)公開(kāi)課一直是北大的熱門(mén)課程，幾百人的教室里總是一座難求?；蛟S是因?yàn)榕c年輕人朝夕相處，精力旺盛的林毅夫完全不像年近七旬的樣子。他講課、寫(xiě)書(shū)、參加各種學(xué)術(shù)會(huì)議，還在抖音上做直播，為網(wǎng)友們講解經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)。
今年2月，林毅夫在“2020經(jīng)濟(jì)高峰論壇”上的發(fā)言再次引發(fā)關(guān)注。他明確表示，受新冠肺炎疫情的影響，中美之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距進(jìn)一步拉大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超越美國(guó)的時(shí)間將會(huì)提前。
“提前兩年”超過(guò)美國(guó)？
今年兩會(huì)期間，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在《政府工作報(bào)告》中的一處表述引發(fā)了國(guó)內(nèi)外媒體的高度關(guān)注：圍繞中國(guó)“十四五”時(shí)期的主要目標(biāo)任務(wù)，《政府工作報(bào)告》中提出“經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間，各年度視情提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)”。而在以往的五年規(guī)劃中，中國(guó)政府通常會(huì)設(shè)定一個(gè)具體的GDP增長(zhǎng)指標(biāo)，無(wú)論是8%還是6%，但定為“合理區(qū)間”，且“視情提出”還是第一次。
“這確實(shí)跟之前的五年規(guī)劃有些不同。”林毅夫?qū)Α董h(huán)球人物》記者說(shuō)，“不設(shè)一個(gè)固定的5年期目標(biāo)，并不是說(shuō)GDP增速作為參考系指標(biāo)不重要了，而是政府會(huì)根據(jù)每年的實(shí)際情況，制定當(dāng)年的增長(zhǎng)目標(biāo)。比如今年，政府就明確提出GDP增速目標(biāo)是6%以上。”
在林毅夫最新著作《論中國(guó)經(jīng)濟(jì)：挑戰(zhàn)、底氣與后勁》中，他專(zhuān)門(mén)辟出一章分析和預(yù)測(cè)“十四五”期間的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，詳細(xì)闡述了在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)下，中國(guó)應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
林毅夫?qū)τ浾咛寡裕?ldquo;十四五”期間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)有很多不確定性。首先是新冠肺炎疫情的結(jié)束時(shí)間還不明確。雖然已經(jīng)有了疫苗，但非洲、中亞、拉丁美洲等地區(qū)目前基本分配不到。在這種情況下，病毒是否還會(huì)變異？新的疫情是否會(huì)在其他國(guó)家和地區(qū)再次暴發(fā)？對(duì)于不斷變異的病毒，現(xiàn)有疫苗能否一直有效？所有這些都是未知數(shù)。
其次是地緣政治的影響。林毅夫認(rèn)為，“百年未有之大變局”在拜登上臺(tái)后已經(jīng)更加明顯地表現(xiàn)出來(lái)。對(duì)于中國(guó)的科技企業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)于中美之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，拜登政府雖然不像之前的特朗普政府那樣粗魯，但并沒(méi)有改變基本政策取向。“這對(duì)我們的發(fā)展會(huì)造成一定的影響，具體如何應(yīng)對(duì)，還要邊走邊看。”
盡管如此，林毅夫認(rèn)為在2030年之前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有年均8%左右的增長(zhǎng)潛力，在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面擁有“后來(lái)者優(yōu)勢(shì)”和“彎道超車(chē)優(yōu)勢(shì)”，針對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化，必須按照新的理念實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
《環(huán)球人物》：近期有英國(guó)智庫(kù)稱(chēng)，按照當(dāng)前市場(chǎng)匯率計(jì)算，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模會(huì)在2028年超過(guò)美國(guó)。您怎么看這個(gè)預(yù)測(cè)？
林毅夫：如果按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2014年已經(jīng)超過(guò)美國(guó)了。但按照市場(chǎng)匯率計(jì)算，之前國(guó)際上的共識(shí)是到2030年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模才能超過(guò)美國(guó)。這次是由于新冠肺炎疫情的影響，英國(guó)這家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)中國(guó)會(huì)提前兩年超過(guò)美國(guó)，是因?yàn)橹袊?guó)防控做得好而加速的。
新冠肺炎疫情本身是不可預(yù)測(cè)的事件，但確實(shí)進(jìn)一步加速和催化了百年未有之大變局，使中國(guó)追趕世界第一大經(jīng)濟(jì)體的速度提升了。
不過(guò)，這種變化是要對(duì)比著看才能發(fā)現(xiàn)的。從1978年到2020年，中國(guó)GDP年均增速是9.2%，2020年第一次出現(xiàn)2.3%的增速，這對(duì)我們來(lái)講是非常低的。但是相比其他國(guó)家和地區(qū)，中國(guó)在所有主要經(jīng)濟(jì)體中仍然是唯一的正增長(zhǎng)國(guó)家。以中美相比，2019年中國(guó)GDP增速6.1%，美國(guó)是2.2%，相差3.9個(gè)百分點(diǎn)；2020年中國(guó)GDP增速是2.3%，美國(guó)是-3.5%，差距擴(kuò)大到了5.8個(gè)百分點(diǎn)。
《環(huán)球人物》：在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的計(jì)算方式上，國(guó)外有觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)的GDP被低估了，甚至將中國(guó)歸入發(fā)達(dá)國(guó)家行列。在您看來(lái)，中國(guó)距離發(fā)達(dá)國(guó)家還有多遠(yuǎn)？
林毅夫：中國(guó)有14億人口，人均GDP、人均收入都比發(fā)達(dá)國(guó)家低很多。這在東部沿海城市也許看不出來(lái)，因?yàn)橹袊?guó)地區(qū)間的發(fā)展差距很大。東部沿海城市在全國(guó)處于領(lǐng)先位置，人均GDP相對(duì)比較高，加上我們的基礎(chǔ)設(shè)施大部分是改革開(kāi)放以后才建的，比較新，也會(huì)給外國(guó)人一種幻覺(jué)，似乎中國(guó)人的生活比美國(guó)、歐洲還要好。
其實(shí)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們?cè)诤芏喾矫媸怯胁罹嗟模热绛h(huán)境質(zhì)量、公共服務(wù)水平、社會(huì)治理能力，這些并沒(méi)有在GDP中反映出來(lái)。即使是東部沿海城市居民的收入水平，跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距還是很大。所以我們需要新的發(fā)展理念，不要只看硬件，還要提升全國(guó)人民的生活質(zhì)量，讓全民共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。雖然這些不體現(xiàn)在GDP里，卻是一個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)程度的重要衡量指標(biāo)。
左圖：2021年3月14日，在武漢大學(xué)櫻花大道下賞花的人群。
右上圖：2021年3月，從陜西漢中出發(fā)的中歐班列。右下圖：2021年4月12日，南京市的一處新冠病毒疫苗 接種點(diǎn)。
?
“人民幣國(guó)際化還需要時(shí)間”
2020年，“雙循環(huán)”是一個(gè)反復(fù)被熱議的話題。新冠肺炎疫情讓國(guó)際貿(mào)易受到巨大沖擊，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的打壓，也影響了相關(guān)材料和產(chǎn)品的進(jìn)出口。在這種情況下，“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)”成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展格局。
中國(guó)曾經(jīng)是出口導(dǎo)向型國(guó)家。2006年，出口總額占中國(guó)GDP的比重達(dá)到歷史峰值35.4%，但到了2019年，這個(gè)指標(biāo)已經(jīng)降到17.4%。換句話說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)早在2019年就轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)循環(huán)占主體了。
在林毅夫看來(lái)，這是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的變化。早年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相對(duì)比較小，能消化的產(chǎn)品少，所以更依賴海外市場(chǎng)。但隨著中國(guó)發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟(jì)體，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消費(fèi)需求、消化能力與日俱增，對(duì)海外市場(chǎng)的依賴度迅速下降。
此外，服務(wù)業(yè)占GDP的比重也是一個(gè)重要指標(biāo)。因?yàn)楹芏喾?wù)產(chǎn)業(yè)是無(wú)法進(jìn)行出口貿(mào)易的，所以服務(wù)業(yè)占比越高，出口占比就越低。2019年，美國(guó)的出口只占其GDP的7.6%；日本作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，出口占比也不到14%。美日都是高收入國(guó)家，服務(wù)業(yè)占GDP比重一個(gè)達(dá)到80%，一個(gè)達(dá)到70%，而中國(guó)的服務(wù)業(yè)占比目前只有50%多一些。
出口和內(nèi)需的此消彼長(zhǎng)，反映了中國(guó)人收入水平的不斷提高。2006年，中國(guó)人均GDP只有2099美元，2019年超過(guò)1萬(wàn)美元。過(guò)去一旦出口受到影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到很大沖擊，但現(xiàn)在國(guó)內(nèi)循環(huán)是占主體的，只要把國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)搞好，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就能保持相對(duì)穩(wěn)定。未來(lái)隨著國(guó)民收入水平的進(jìn)一步提高，這個(gè)趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)。
《環(huán)球人物》：說(shuō)到國(guó)際貿(mào)易，人民幣國(guó)際化一直是全球關(guān)注的熱點(diǎn)。目前數(shù)字人民幣正在開(kāi)展試點(diǎn)工作，一旦大規(guī)模推廣，對(duì)國(guó)際金融秩序會(huì)有怎樣的影響？
林毅夫：我覺(jué)得短期之內(nèi)不會(huì)對(duì)國(guó)際金融秩序產(chǎn)生影響。數(shù)字人民幣的作用是代替紙幣，主要還是在國(guó)內(nèi)使用。當(dāng)然它可以增加方便性和信息透明度，很容易知道資金的去向，能提高效率。說(shuō)到對(duì)國(guó)際金融秩序的影響，主要取決于人民幣能不能被世界接納為國(guó)際主要儲(chǔ)備貨幣和國(guó)際貿(mào)易的計(jì)量貨幣，這并不因?yàn)槟闶亲畲蠼?jīng)濟(jì)體、最大貿(mào)易國(guó)就可以做到。
《環(huán)球人物》：要被國(guó)際社會(huì)接納為儲(chǔ)備貨幣和計(jì)量貨幣，需要具備怎樣的條件？
林毅夫：從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)在1875年成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易國(guó)，但是美元正式替代英鎊變成國(guó)際主要儲(chǔ)備貨幣和國(guó)際貿(mào)易的計(jì)量貨幣，是二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，此時(shí)離美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)有70年，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)是英國(guó)的好幾倍了。
也就是說(shuō)，由于英鎊的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際上已經(jīng)接受它了，除非發(fā)生一些歷史事件，否則變化會(huì)非常緩慢。人民幣的國(guó)際化進(jìn)程，一方面要看中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面要看有沒(méi)有契機(jī)，讓大家突然間覺(jué)得用人民幣更方便、更可靠。如果這些條件具備，數(shù)字人民幣可以為人民幣國(guó)際化提供一個(gè)更平穩(wěn)的過(guò)渡期，畢竟數(shù)字貨幣要比紙幣更方便。
“我一直提倡新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”
《環(huán)球人物》：近年來(lái)中國(guó)的結(jié)婚率、出生率不斷下降，人口老齡化問(wèn)題成為社會(huì)焦點(diǎn)，這會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生怎樣的影響？
林毅夫：人口老齡化確實(shí)是我們高度關(guān)注的問(wèn)題。有些人很悲觀，認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家人口老齡化以后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都非常低，所以擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)也會(huì)下滑得很厲害。但我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題不能簡(jiǎn)單地類(lèi)比國(guó)外。
出現(xiàn)人口老齡化的國(guó)家一般是發(fā)達(dá)國(guó)家，其特點(diǎn)是收入水平高、技術(shù)創(chuàng)新速度慢、新增勞動(dòng)人口很少。但中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我們的技術(shù)創(chuàng)新有兩種來(lái)源：一種是自己發(fā)明，一種是從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新。后者的發(fā)展空間是很大的，如果我們把技術(shù)水平較低的產(chǎn)業(yè)升級(jí)成技術(shù)水平較高的，或者把附加值較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為附加值較高的，即使人口不增加，每個(gè)勞動(dòng)者生產(chǎn)出來(lái)的東西也會(huì)更多、更好、價(jià)值更高，經(jīng)濟(jì)就能持續(xù)增長(zhǎng)。這是發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)。
此外，適當(dāng)延遲退休年齡、提高勞動(dòng)者教育水平和技能，實(shí)質(zhì)上都是在增加勞動(dòng)者數(shù)量。這些都是有利的條件，只要用好了，我相信中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度并不會(huì)因?yàn)槿丝诶淆g化而改變。
《環(huán)球人物》：人口規(guī)模是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素嗎？國(guó)外很多學(xué)者將印度與中國(guó)類(lèi)比，認(rèn)為兩國(guó)人口相當(dāng)，印度的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)更年輕，發(fā)展?jié)摿Ω蟆Ｄ趺纯矗?/strong>
林毅夫：1978年，中國(guó)人均GDP只有156美元，印度是204美元，比中國(guó)高30%；現(xiàn)在，印度人均GDP只有中國(guó)的20%。這是為什么？人們?cè)谟懻摻?jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)候，是不是真正抓住了一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正決定因素？我想大部分把印度和中國(guó)相提并論的人，并沒(méi)有抓住問(wèn)題的關(guān)鍵。
一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要表現(xiàn)為收入水平不斷提高，而收入水平提高的關(guān)鍵，則是勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的不斷提高。歸根到底，還是要靠產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，不斷提高產(chǎn)品附加值。發(fā)展中國(guó)家在這方面有后來(lái)者優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新只能自己發(fā)明，發(fā)展中國(guó)家則可以引進(jìn)。中國(guó)在改革開(kāi)放之后充分利用了這個(gè)優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)，要獲得后來(lái)者優(yōu)勢(shì)，一方面要引進(jìn)、消化、吸收，另一方面要不斷地改善基礎(chǔ)設(shè)施，讓潛在的比較優(yōu)勢(shì)變成真實(shí)的發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中，政府的作用非常重要，它必須是有為的、高效的。如果印度政府能做到這一點(diǎn)，我相信印度的發(fā)展也會(huì)更快一些。
《環(huán)球人物》：過(guò)去100多年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家大多以發(fā)達(dá)國(guó)家為榜樣，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)模式還是政治模式，但成功躋身發(fā)達(dá)國(guó)家行列的寥寥無(wú)幾。
林毅夫：所以這些年我一直提倡“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”。過(guò)去的經(jīng)濟(jì)理論老是以發(fā)達(dá)國(guó)家做參照系，先看發(fā)達(dá)國(guó)家有什么、發(fā)展中國(guó)家缺什么，或者看發(fā)達(dá)國(guó)家哪些方面做得好、發(fā)展中國(guó)家做得不好，然后就建議發(fā)展中國(guó)家照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的做法。
我相信這些理論的出發(fā)點(diǎn)是好的，但結(jié)果跟預(yù)期差距很大。就像有些人對(duì)印度的判斷——采用西方政治體制、講英語(yǔ)、勞動(dòng)力年輕……但這些都沒(méi)有抓住問(wèn)題的本質(zhì)。
《環(huán)球人物》：您認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是什么？
林毅夫：中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，以及東亞地區(qū)個(gè)別真正發(fā)展起來(lái)的經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)，其理論出發(fā)點(diǎn)與發(fā)達(dá)國(guó)家的理論出發(fā)點(diǎn)正好相反。
我們是先看自己有什么，可以把什么做好，然后依靠有為政府和有效市場(chǎng)，幫助企業(yè)把能做好的東西做大做強(qiáng)。發(fā)展中國(guó)家大多曾是殖民地、半殖民地，二戰(zhàn)后才開(kāi)始獨(dú)立。在思想觀念上，發(fā)展中國(guó)家總認(rèn)為學(xué)會(huì)了發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，就可以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化。但老實(shí)說(shuō)，二戰(zhàn)以后，還沒(méi)有一個(gè)發(fā)展中國(guó)家是靠照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的理論或經(jīng)驗(yàn)而成功的。這就是思路決定出路。
林毅夫新作《論中國(guó)經(jīng)濟(jì)： 挑戰(zhàn)、底氣與后勁》。 “中美關(guān)系的關(guān)鍵是發(fā)展自己”
《環(huán)球人物》：中美關(guān)系近幾年波折不斷，從特朗普政府挑起貿(mào)易摩擦到打壓華為，再到拜登政府上臺(tái)后發(fā)生的“新疆棉”事件，您對(duì)中美關(guān)系的走向有什么預(yù)判？
林毅夫：按照《聯(lián)合國(guó)憲章》所說(shuō)，發(fā)展是人的基本權(quán)利。中國(guó)人口是美國(guó)的4倍，只要中國(guó)的人均GDP達(dá)到美國(guó)的1/4，那中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模就和美國(guó)一樣大了。如果中國(guó)人均GDP達(dá)到美國(guó)的一半，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模就是美國(guó)的兩倍。如果美國(guó)說(shuō)：“我必須是全世界最大的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的人均GDP必須在美國(guó)的1/4以下。”中國(guó)老百姓會(huì)接受嗎？
美國(guó)一直倡導(dǎo)平等理念，不能講一套做一套。當(dāng)你是世界上最強(qiáng)大國(guó)家的時(shí)候，就鼓吹平等；當(dāng)人家真的有可能跟你平等的時(shí)候，你又說(shuō)不能平等，然后利用科技霸權(quán)、軍事霸權(quán)阻礙人家的發(fā)展。
左圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年3月1日，疫情依然嚴(yán)峻的美國(guó)紐約，曼哈頓街道上的行人寥寥無(wú)幾。
右圖：2019年1月15日，華為創(chuàng)始人任正非在深圳接受媒體采訪，回應(yīng)美國(guó)政府的打壓。 《環(huán)球人物》：您早年在美國(guó)留學(xué)，后來(lái)?yè)?dān)任世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在很多國(guó)家和地區(qū)做過(guò)調(diào)研。您是怎么分析中美之間實(shí)力變化的？
林毅夫：為什么會(huì)出現(xiàn)百年未有之大變局呢？1900年，侵略中國(guó)的八國(guó)聯(lián)軍是當(dāng)時(shí)世界上8個(gè)最強(qiáng)大的工業(yè)化國(guó)家，其GDP加起來(lái)占全世界GDP總量的50.4%，就是一半左右。
2000年，八國(guó)集團(tuán)（G8）與百年前的八國(guó)聯(lián)軍相比，只有一個(gè)國(guó)家換了，就是加拿大取代了奧匈帝國(guó)，其他國(guó)家都沒(méi)變。當(dāng)時(shí)八國(guó)集團(tuán)的GDP加起來(lái)，占全世界的47%，接近一半。
也就是說(shuō)，在20世紀(jì)的100年中，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)歷了三四代人，無(wú)論做了多少努力，世界最強(qiáng)的8個(gè)工業(yè)化國(guó)家的GDP比重僅僅下降了3.4%。發(fā)展中國(guó)家并沒(méi)有改變自己的經(jīng)濟(jì)地位。
但是，到了2018年，八國(guó)集團(tuán)的GDP占全世界的比重已經(jīng)下滑到34.7%。美國(guó)的GDP在2000年占全世界的21.9%，現(xiàn)在大約是16%。在八國(guó)集團(tuán)中，美國(guó)的失落感是最強(qiáng)的，對(duì)國(guó)際事務(wù)的主導(dǎo)能力也力不從心了。但不可否認(rèn)，它的科技和軍事力量仍然是全世界最強(qiáng)的，所以一直想盡力阻礙中國(guó)的發(fā)展，這就造成了中美關(guān)系的不確定性。
《環(huán)球人物》：您最近談到“世界將會(huì)從百年未有之大變局重新恢復(fù)到一個(gè)比較穩(wěn)定的國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，您認(rèn)為這個(gè)時(shí)間大概需要多久？
林毅夫：什么時(shí)候才能形成一個(gè)新的、穩(wěn)定的格局，我想中國(guó)還是要把自己的事情做好，繼續(xù)發(fā)展。按照十九大提出的，到2035年把中國(guó)基本建成一個(gè)現(xiàn)代化國(guó)家，到2050年把中國(guó)建設(shè)成一個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。
當(dāng)中國(guó)的人均GDP達(dá)到美國(guó)的50%，如果人口還是美國(guó)的4倍，經(jīng)濟(jì)規(guī)模就是美國(guó)的兩倍。到那時(shí)，我們的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和美國(guó)差不多，它沒(méi)辦法再卡中國(guó)脖子，又需要全世界最大的經(jīng)濟(jì)體、最大的市場(chǎng)，我想美國(guó)大概就會(huì)心悅誠(chéng)服了。（本刊記者 尹潔）
