當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日，深陷反猶爭(zhēng)議和論文抄襲指控的美國(guó)哈佛大學(xué)校長(zhǎng)克洛迪娜·蓋伊宣布辭職，當(dāng)天晚些時(shí)候哈佛大學(xué)校方宣布接受其辭職，并任命了臨時(shí)校長(zhǎng)。大約一個(gè)月前，蓋伊和賓夕法尼亞大學(xué)校長(zhǎng)、麻省理工學(xué)院（MIT）校長(zhǎng)共同出席美國(guó)眾議院有關(guān)“高校反猶主義”的聽(tīng)證會(huì)，3位校長(zhǎng)因拒絕直接回答有關(guān)“是否會(huì)懲罰發(fā)表反猶言論學(xué)生”的問(wèn)題，遭到保守派的強(qiáng)烈抨擊。賓夕法尼亞大學(xué)校長(zhǎng)馬吉爾在聽(tīng)證會(huì)后僅4天就宣布辭職，蓋伊盡管得到700多位學(xué)術(shù)權(quán)威和哈佛教職人員的力挺，但隨后保守派以其論文涉嫌抄襲為由再次要求哈佛將其解職。對(duì)此，美聯(lián)社評(píng)論稱，所謂的“抄襲”指控已經(jīng)成為“保守派攻擊大學(xué)自由的武器”。作為哈佛大學(xué)建校近400年歷史上第一位非洲裔校長(zhǎng)和第二位女性校長(zhǎng)，蓋伊擔(dān)任校長(zhǎng)僅半年就黯然離職，成為哈佛歷史上任期最短的校長(zhǎng)。她雖然去職，但事件引發(fā)的爭(zhēng)議卻遠(yuǎn)未平息，背后更凸顯出當(dāng)前美國(guó)社會(huì)的嚴(yán)重撕裂。

“特殊挑戰(zhàn)的時(shí)刻”

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3日稱，蓋伊辭職的背景是她當(dāng)下面臨的兩大輿論風(fēng)波。一是上月初她與其他兩名美國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)參加美國(guó)眾議院聽(tīng)證會(huì)時(shí)，拒絕將反猶言論定性為校園霸凌，批評(píng)人士認(rèn)為她這是在縱容反猶主義；二是近期有人揭發(fā)她早年學(xué)術(shù)論文中有幾處未注明出處，涉嫌抄襲。

據(jù)哈佛大學(xué)學(xué)生報(bào)《哈佛深紅報(bào)》報(bào)道，蓋伊2日在一封電子郵件中表示：“很明顯，我辭職符合哈佛的最大利益，這樣我們的社區(qū)就能度過(guò)這一特殊挑戰(zhàn)的時(shí)刻。”她說(shuō)，這一（辭職）決定“難以言表”，“我的兩大基本價(jià)值觀——反對(duì)仇恨和學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某兄Z受到質(zhì)疑，這讓我感到痛心”。

對(duì)于有人以涉嫌“抄襲”為由逼迫蓋伊辭職，《紐約時(shí)報(bào)》稱，正是由于蓋伊此前在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上做出有爭(zhēng)議的表述，才引發(fā)了所謂論文“抄襲”的指控。報(bào)道稱，哈佛大學(xué)校方經(jīng)過(guò)評(píng)估后已經(jīng)認(rèn)定，有關(guān)論文有數(shù)處未注明出處，“這令人遺憾”，但還夠不上學(xué)術(shù)不端的門檻。美聯(lián)社則稱，所謂的“抄襲”指控已成為“保守派攻擊大學(xué)自由的武器”，因?yàn)檫@些指控并非來(lái)自學(xué)術(shù)同行，而是來(lái)自蓋伊的政敵。

保守派成立“追捕基金”

蓋伊是第二位因“反猶”風(fēng)波辭職的常春藤大學(xué)校長(zhǎng)。去年10月7日巴以沖突升級(jí)后，美國(guó)校園爆發(fā)一系列親巴勒斯坦示威。12月5日，眾議院舉行有關(guān)“高校反猶主義”的跨黨派聽(tīng)證會(huì)，對(duì)被稱為“處于反猶抗議活動(dòng)中心”的哈佛大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、麻省理工學(xué)院三所大學(xué)校長(zhǎng)進(jìn)行質(zhì)詢。對(duì)于“反猶言論是否違反學(xué)校行為準(zhǔn)則或應(yīng)受到處罰”，三名校長(zhǎng)拒絕給出是或否的明確回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)應(yīng)取決于具體情況，“如果言論轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，則可能被視為騷擾”。特別是蓋伊兩次以“我校恪守言論自由的承諾”作答，尤其令議員們不滿。

聽(tīng)證會(huì)后，70多名跨黨派眾議員聯(lián)名要求哈佛、賓大和MIT開(kāi)除校長(zhǎng)。賓大校長(zhǎng)馬吉爾幾天后黯然辭職。這次在蓋伊辭職后，同為哈佛校友的眾議員斯特凡尼克2日在社交平臺(tái)X發(fā)文“慶祝勝利”。斯特凡尼克稱，她將繼續(xù)推進(jìn)國(guó)會(huì)對(duì)高校的調(diào)查，“我認(rèn)為調(diào)查將會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的東西……”

除了政界壓力外，多名猶太億萬(wàn)富翁捐款人宣布停止向哈佛大學(xué)捐款。前美國(guó)教育部高官博格隆表示，風(fēng)波發(fā)生后，哈佛大學(xué)所有收入來(lái)源都面臨壓力，不僅大學(xué)自身籌款承壓，甚至連申請(qǐng)聯(lián)邦政府經(jīng)費(fèi)都可能面臨風(fēng)險(xiǎn)。

美聯(lián)社稱，在蓋伊辭職后，保守派活動(dòng)人士魯弗在社交平臺(tái)X上寫下“剝頭皮”一詞。報(bào)道稱，這個(gè)詞意味著把蓋伊辭職視為戰(zhàn)利品，讓人想起白人殖民者試圖消滅印第安人時(shí)采取的可怕做法。魯弗還稱，“明天，我們將重新開(kāi)始戰(zhàn)斗。”他描述了將針對(duì)被保守派認(rèn)為過(guò)于自由的教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行攻擊的“劇本”。他還宣布成立一項(xiàng)“追捕基金”，“在我們從美國(guó)的每一個(gè)機(jī)構(gòu)中廢除多元意識(shí)形態(tài)之前，我們絕不能停止。”

“言論自由”VS“政治正確”

當(dāng)言論和學(xué)術(shù)自由遇到“政治正確”，結(jié)果會(huì)是什么？“這是一個(gè)可怕的時(shí)刻，”哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院歷史、種族和公共政策教授哈利勒對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，“這是對(duì)大學(xué)獨(dú)立性的宣戰(zhàn)。”之前聯(lián)署力挺蓋伊的700多位學(xué)術(shù)權(quán)威和哈佛教職人員也在信中警告，屈服于政治壓力解雇蓋伊將“與哈佛大學(xué)對(duì)學(xué)術(shù)自由的承諾相矛盾”，并敦促校董事會(huì)“捍衛(wèi)哈佛大學(xué)的獨(dú)立性”。

美國(guó)《野獸日?qǐng)?bào)》稱，保守派逼迫蓋伊辭職，是想把支持“黑命貴”和“學(xué)術(shù)去殖民化”等左翼觀點(diǎn)的人打成“政治賤民”。文章稱，其實(shí)保守派搞這些就是要針對(duì)左翼搞“文化伏擊戰(zhàn)”。一直要求將蓋伊解職的哈佛猶太校友、億萬(wàn)富翁阿克曼日前抱怨稱，“哈佛大學(xué)考慮校長(zhǎng)人選時(shí)，只在乎多元、平等和包容標(biāo)準(zhǔn)而罔顧其他。”

美國(guó)社會(huì)的嚴(yán)重分裂也對(duì)政治產(chǎn)生巨大影響。今年是美國(guó)總統(tǒng)選舉年，巴以問(wèn)題是繞不開(kāi)的外交政策問(wèn)題。在巴以沖突持續(xù)、加沙平民傷亡人數(shù)不斷上升的背景下，美國(guó)總統(tǒng)拜登一直支持以色列，這導(dǎo)致年輕選民對(duì)其不滿。22歲的大學(xué)生柏斯金接受英國(guó)廣播公司（BBC）采訪時(shí)稱，她本來(lái)打算支持拜登的。但她在大學(xué)里學(xué)習(xí)了有關(guān)中東政治的課程，跟班里巴勒斯坦同學(xué)交流，再加上社交媒體上披露的事實(shí)，現(xiàn)在她對(duì)美國(guó)與以色列的關(guān)系越來(lái)越看不慣了。

《今日美國(guó)報(bào)》1月1日發(fā)布的最新民調(diào)顯示，拜登近幾個(gè)月來(lái)的支持率持續(xù)低于前總統(tǒng)特朗普。報(bào)道稱，這是因?yàn)榉侵抟?、西班牙裔和年輕選民紛紛拋棄拜登，這意味著拜登贏得上次總統(tǒng)選舉所依賴的選民基礎(chǔ)正在瓦解。（蕭達(dá) 甄翔 陳康）