據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國首爾西部地方法院24日就前延世大學(xué)教授柳錫春損害日軍“慰安婦”制度受害者名譽案做出一審判決，判處柳錫春無罪。此前，柳錫春在2019年延世大學(xué)社會學(xué)專業(yè)課講課過程中聲稱“日軍慰安婦”可稱作“賣淫女的一種”。

報道稱，韓國首爾西部地方法院24日表示，僅憑檢方提交的證據(jù)很難將被告人的言論（“慰安婦可稱作賣淫女的一種”）看作是損害名譽罪。雖然相關(guān)發(fā)言違背了傳統(tǒng)觀念，比喻也不恰當(dāng)，但鑒于《憲法》高度保障大學(xué)學(xué)術(shù)自由和教授的自由，應(yīng)最低限度地限制教授自由，即使內(nèi)容和方法看似違背既有慣例和秩序，也不應(yīng)將其輕易地視為違法行為。

1月24日，在首爾麻浦區(qū)的首爾西部地方法院，前延世大學(xué)教授柳錫春出庭受審 圖源：韓媒

韓法院還稱，被告人的相關(guān)表述并未針對“慰安婦”制度受害者個人，而是對日軍“慰安婦”制度受害者群體的“抽象表述”。

報道稱，法院當(dāng)天就柳錫春的4項嫌疑作出了判決。最終，法院只認定柳錫春此前主張的“韓國挺身隊問題對策協(xié)議會（簡稱協(xié)議會）誘導(dǎo)‘慰安婦’制度受害者就強制征召問題提供了虛假供述”的言論，對協(xié)議會的名譽造成損害，判處柳錫春罰款200萬韓元（約合人民幣1.07萬元）。

這一消息經(jīng)韓媒報道后，立即引起韓網(wǎng)友口誅筆伐。有網(wǎng)友稱，“這種言論簡直是叛國行為！”↓

“這種人竟然是一位大學(xué)教授，太令人震驚了……法院的判決也讓國民感到寒心。”↓

有網(wǎng)友質(zhì)疑說，“這是哪個國家的法院？”↓

還有網(wǎng)友表示，“國家真的是越來越亂套了。”↓