連日來，知名阿根廷足球明星梅西在香港引發(fā)的輿論風(fēng)波，仍在持續(xù)發(fā)酵。此前，梅西和目前效力的美國邁阿密國際隊在來港踢友誼賽時，并沒有如主辦方以及出資支持的特區(qū)政府所希望的那樣出場比賽，也沒有在賽后安撫失望透頂?shù)那蛎浴＿@一做法在香港乃至整個中國都引起了輿論的熱議，以及對梅西的批評。

而從英國《金融時報》一篇關(guān)于此事的最新報道來看，梅西香港的這次風(fēng)波，還令一些美國人，尤其是關(guān)心美國足球運(yùn)動發(fā)展的人感到緊張。因為他們同樣對去年7月來美國踢球的梅西寄予厚望，希望他能給不溫不火的美國足球帶來深遠(yuǎn)的改變。但梅西和引進(jìn)他的邁阿密國際隊如今在香港經(jīng)歷的這場“公關(guān)噩夢”卻在提醒這些美國人，不能將這種希望都押注在梅西一個人身上。

畢竟，邁阿密國際就是太仰仗梅西的個人影響力去做營銷了，指望著他能在俱樂部首次的國際之旅中成為其金字招牌，結(jié)果當(dāng)他在香港出了問題后，整個俱樂部的品牌聲譽(yù)都搭進(jìn)去了。

一名致力于將歐洲足球引入美國的人士還對《金融時報》表示，梅西一受傷，大麻煩就會出現(xiàn)，這種情況其實(shí)在美國職業(yè)足球大聯(lián)盟已經(jīng)上演過了。

另一方面，《金融時報》該文章認(rèn)為香港之行演砸是“每一個環(huán)節(jié)”都出了問題，并將更多的責(zé)任指向了邁阿密國際俱樂部，以及俱樂部的共同持有人、前英格蘭球星貝克漢姆，認(rèn)為以貝克漢姆的經(jīng)驗根本不該讓事態(tài)發(fā)展成這樣。

對于梅西，該報則認(rèn)為他已經(jīng)36歲了，還有1000場比賽要踢，說他“不是機(jī)器”，肯定是要保存體力的，俱樂部也怕他真的受傷了，波及聯(lián)賽。但這種可能也反映出梅西在香港惹出爭議一個要因。

因為從這種觀點(diǎn)來看，不論梅西還是邁阿密國際，可能都不覺得香港的比賽很重要，重要到梅西需要親自上場，所以即便與主辦方簽了上場合同，他們還是用“傷病”糊弄了過去。但他們卻從未想過那么多香港的球迷之所以要去看一個在美國的足球聯(lián)賽中都排名靠后的球隊，完全只是因為梅西，因為梅西會上場，哪怕他真上不了，只要賽后能繞場一周和球迷揮揮手，很多人也能心滿意足。但梅西和邁阿密國際卻把事情做得太絕了，包括后來在日本表現(xiàn)出的那種反差。

至于梅西個人層面，其實(shí)去年7月美國《紐約客》雜志曾在梅西開始在美國踢球后，寫過一篇值得玩味的文章。從該文章的講述來看，梅西之所以選擇來美國踢球，似乎是因為美國的水平較低，他不會因為在歐洲踢球時那樣，想劃個水就被球迷噓慘，甚至他就算劃水，都可能仍然是這里的最佳。

然而，當(dāng)他在香港面對那么多熱愛他的球迷花錢來看他時，卻似乎連劃水都沒有劃，而是直接躺了。