TikTok首席執(zhí)行官（CEO）周受資上月底被美國(guó)議員逼著回答8次國(guó)籍相關(guān)問(wèn)題，該議員一度被罵上X平臺(tái)熱搜，引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)香港《南華早報(bào)》2月14日最新消息，新加坡駐美國(guó)大使呂德耀在華盛頓就此發(fā)聲，稱周受資在美參議院就所謂“與中國(guó)的關(guān)系”接受的一系列質(zhì)詢“太過(guò)分”，這種行為可能“損害美國(guó)的形象”。

報(bào)道說(shuō)，呂德耀當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日在華盛頓舉行的華盛頓國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì)會(huì)議上接受采訪，就周受資當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日在美國(guó)國(guó)會(huì)參議院司法委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上被反華議員湯姆·科頓反復(fù)質(zhì)疑國(guó)籍相關(guān)問(wèn)題表態(tài)。

“太過(guò)分了”，呂德耀稱，自始至終都是新加坡公民的周受資在美國(guó)接受這樣的質(zhì)問(wèn)，這樣的事情“有時(shí)可能會(huì)損害美國(guó)在世界上不同地區(qū)的形象，以及人們對(duì)美國(guó)的理解，這不僅僅是在亞洲，也不僅僅在新加坡。”

報(bào)道說(shuō)，呂德耀還稱，新加坡從兩個(gè)角度看待科頓與周受資的對(duì)話：首先，美國(guó)政客“在選舉季”做出這種行為，是試圖讓美國(guó)國(guó)內(nèi)的那些觀眾放心；其次，外界對(duì)“無(wú)論是在中國(guó)境內(nèi)還是從中國(guó)走出來(lái)的企業(yè)”擁有與美國(guó)公民有關(guān)的“大量數(shù)據(jù)，甚至可能是敏感數(shù)據(jù)”，存在根深蒂固的擔(dān)憂。

對(duì)于一些美國(guó)政客和媒體頻繁炒作的所謂“中國(guó)對(duì)TikTok的潛在影響”，中國(guó)外交部發(fā)言人此前已表明，中國(guó)政府高度重視并依法保護(hù)數(shù)據(jù)隱私與安全，從來(lái)沒(méi)有也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞綖橹袊?guó)政府采集或提供位于外國(guó)境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報(bào)。美國(guó)政府迄今沒(méi)有提供任何證據(jù)證明TikTok威脅美國(guó)國(guó)家安全，卻一再對(duì)有關(guān)企業(yè)做“有罪推定”和無(wú)理打壓。我們注意到，有美國(guó)國(guó)會(huì)議員表示，尋求禁止TikTok是“仇外的政治迫害”。美方應(yīng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)，為各國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放、公平、公正、非歧視的環(huán)境。

據(jù)美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等媒體此前報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院司法委員會(huì)在華盛頓舉行一場(chǎng)題為“大型科技公司與網(wǎng)絡(luò)兒童性剝削危機(jī)”的聽(tīng)證會(huì)，五大社交媒體巨頭的首席執(zhí)行官（CEO）出席該會(huì)議作證，并接受美議員“拷問(wèn)”。這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)的主題本應(yīng)是“網(wǎng)絡(luò)兒童性剝削”，但議員的提問(wèn)卻離題萬(wàn)里。知名反華議員湯姆·科頓面對(duì)出席作證的TikTok CEO周受資，一連拋出8個(gè)問(wèn)題：是哪國(guó)人，有沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)中國(guó)國(guó)籍，有沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)美國(guó)國(guó)籍。甚至連周受資的妻子和孩子的國(guó)籍都被問(wèn)候了遍。

對(duì)于科頓上述無(wú)理操作，報(bào)道該消息的“The Verge”似乎都看不下去了，這家美媒在文章中稱，周受資與中國(guó)的關(guān)系在去年他出席美國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)時(shí)就已被詳盡討論過(guò)，科頓卻沒(méi)有說(shuō)明他的提問(wèn)與兒童網(wǎng)絡(luò)安全有什么關(guān)系。湯姆·科頓盤問(wèn)周受資的視頻也在社交平臺(tái)X上廣泛傳播，引發(fā)爭(zhēng)議。截至環(huán)球網(wǎng)發(fā)稿前，“湯姆·科頓”的話題標(biāo)簽連帶著“新加坡”標(biāo)簽高居X(jué)平臺(tái)美國(guó)地區(qū)“熱搜榜”前列，不少網(wǎng)友譴責(zé)他“仇外”“赤裸裸的種族主義”。

值得一提的是，美國(guó)政府以及一些國(guó)會(huì)議員頻繁拿“國(guó)家安全”說(shuō)事，無(wú)理打壓TikTok，但本月早些時(shí)候，美媒曝出拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)已入駐TikTok，由該團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)的TikTok賬號(hào)“bidenhq”當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日還發(fā)布了第一個(gè)視頻，此舉被認(rèn)為是旨在爭(zhēng)取年輕選民的選票。有人為此諷刺拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的行為：打敗不了他們，那就加入他們。