把女性面部合成到不雅視頻中并大肆傳播的“深度偽造性犯罪”，已在韓國女性中引起極大恐慌。

據(jù)韓國媒體報道，韓國前共同民主黨緊急對策委員會共同委員長樸智賢表示，目前全國涉及深度偽造犯罪的人數(shù)可能達(dá)到22萬人，其中80%為女性。與此同時，韓國教師工會指出，在最近的一系列事件中，有200多所學(xué)校受到了影響。

不僅學(xué)校風(fēng)聲鶴唳，韓國軍隊也是重災(zāi)區(qū)?！俄n國日報》報道稱，韓國“軍隊人權(quán)中心”附屬的軍隊性暴力咨詢所表示，將在本月3日至30日組織女軍人深偽受害案的集中申報。

社會恐慌情緒不斷蔓延，韓國政界人士紛紛站出來表態(tài)。韓國總統(tǒng)尹錫悅表示深度偽造“不是玩笑，而是犯罪”，韓國警方也終于出手。

據(jù)韓聯(lián)社9月2日報道，韓國警察廳國家搜查本部本部長禹鐘壽當(dāng)天表示，韓國警方已著手對社交媒體平臺Telegram（“電報”）實施立案前調(diào)查，此外，韓國警方還將擴(kuò)大臥底調(diào)查范圍。

“深度偽造性犯罪”，韓國為何成了重災(zāi)區(qū)？

“電報”成數(shù)字性犯罪溫床

韓國警方對Telegram（“電報”）實施立案前調(diào)查，源于“電報”確實已成數(shù)字性犯罪溫床。

與其他主流社交媒體平臺不同，“電報”的聊天室應(yīng)用程序是加密的。“電報”服務(wù)器所在國家和“電報”自己，對聊天室的加密對話進(jìn)行監(jiān)管的難度遠(yuǎn)大于其他社交媒體平臺。由此導(dǎo)致“電報”成為色情內(nèi)容、虛假詐騙信息和暴力言論泛濫成災(zāi)的溫床。

“電報”之所以使用加密對話，與其創(chuàng)始人兼CEO杜羅夫自稱是維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)自由的自由主義者有關(guān)。但或許更重要的原因是，“電報”試圖采用一種不容易遭受監(jiān)管的運(yùn)行程序，以獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益和其他利益。因此，當(dāng)杜羅夫8月24日被法國檢方羈押并起訴后，引發(fā)了不少爭議。

但無論如何，在“深度偽造”并引發(fā)數(shù)字性犯罪方面，“電報”難辭其咎。“電報”加密對話的形式，得到了那些有特殊需求的群體的歡迎。“電報”加密聊天室為犯罪分子傳播不雅、淫穢影像文件提供了保護(hù)。

韓國多起類似“N號房”的丑聞就是經(jīng)“電報”加密聊天室散播的。而阻止、取締傳播不雅、淫穢影像文件的傳播本應(yīng)是社交媒體平臺的責(zé)任。

更嚴(yán)重的是，“電報”還有付費(fèi)的“深度偽造”頻道。訂閱用戶即使不懂視頻編輯技術(shù)，但只要交錢并提供女性照片，“電報” 的“深度偽造”頻道就能幫助制成色情材料。

“電報”的一些群組甚至要求訂閱用戶要向受害者發(fā)送深度偽造的材料，分享受害者的反應(yīng)才能入組。熱門群組的參與人數(shù)多達(dá)10萬。這是駭人聽聞的教唆、誘導(dǎo)、協(xié)同犯罪。

關(guān)鍵是服務(wù)器

杜羅夫現(xiàn)在已交保獲釋，但不得離開法國。同時，他堅決否認(rèn)法國檢方提出的非法交易、兒童色情、販毒、欺詐等6項指控，聲稱“電報”完全遵守歐盟法律。

杜羅夫之所以矢口否認(rèn)指控，關(guān)鍵是因為法國檢方尚不掌握“電報”儲存資料的服務(wù)器。

這也是韓國警方的調(diào)查難點(diǎn)。據(jù)韓國媒體報道，韓國警方正在討論通緝“電報”相關(guān)人士的方案，但由于“電報”儲存資料的服務(wù)器在其他國家和地區(qū)，因此韓國警方現(xiàn)在無法掌握“電報”服務(wù)器和相關(guān)人士的具體情況。

因此，韓國警方現(xiàn)在轉(zhuǎn)而尋找與法國檢方及其他國際組織合作調(diào)查“電報”的方法。

事實上，韓國作為“深度偽造性犯罪”的重災(zāi)區(qū)，并不缺少相關(guān)證據(jù)。此前韓國多起類似“N號房”的丑聞曝光，罪犯正是通過“電報”加密聊天室傳播不雅、淫穢影像材料。

幾天前，又有多名韓國女性通過社交媒體發(fā)聲，稱她們在 “電報”群組中，又發(fā)現(xiàn)了一個“N號房”案件，韓國男性疑似大量分享傳播偽造的周圍女性的淫穢影像。

此外，根據(jù)韓國女性家庭部所屬韓國女性人權(quán)振興院的報告，今年已有781名受害者向該部門求助，其中36.9%（288人）是20歲以下的青少年甚至兒童。韓國有關(guān)部門掌握的情況或許可以為法國檢方提供新的證據(jù)。

性別歧視和網(wǎng)絡(luò)暴力文化

“電報”對于“深度偽造性犯罪”難辭其咎，同時也要看到，韓國的性別歧視和網(wǎng)絡(luò)暴力文化也起了推波助瀾的作用。

據(jù)統(tǒng)計，在經(jīng)合組織（OECD）國家中，韓國女性受教育程度最高，但勞動參與率卻最低。與此對應(yīng)，韓國的性別工資差距在35個經(jīng)合組織成員國中位列第一。

調(diào)查還顯示，韓國20—30歲的年輕男性中，大多數(shù)自稱反對女權(quán)。為贏得這些年輕男性的選票，尹錫悅在韓國大選時還一度宣稱要取締“性別平等部”。

韓國的網(wǎng)絡(luò)暴力也頗為時髦。韓國放送通信委員會之前的一份調(diào)查報告顯示，有65.8%的成年受訪者表示在一年中曾經(jīng)受網(wǎng)絡(luò)暴力。還記得之前韓國網(wǎng)絡(luò)上一度流行的“殺人預(yù)告”帖嗎？連這種噱頭都要捧， 在一些人看來，“深度偽造”這種對女性的冒犯和犯罪行為不算什么。

而韓國的制度對于遏制性別歧視和網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象顯然不夠得力。韓國媒體曾披露，曾經(jīng)非法拍攝性侵犯和介紹賣淫的韓國歌手勝利（李昇炫）僅入獄一年半就被釋放，在其案件中勾結(jié)庇佑犯罪分子的警察被罰款后竟還能回到警察崗位。

2019年韓國“N號房”事件的曝光，推動了一系列法律的出臺和修正，主犯也被處以重刑。但是，韓國網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)字性犯罪仍然猖獗。

面對新技術(shù)催生的“深度偽造性犯罪”，有韓國女性已經(jīng)發(fā)出了“韓國的女性沒有國家”的怒吼。這種怒吼能轉(zhuǎn)化為根除韓國社會性別歧視和網(wǎng)絡(luò)暴力的力量嗎？