剛上臺(tái)兩個(gè)月的英國(guó)首相斯塔默和妻子維多利亞陷入“衣櫥門”的風(fēng)波，當(dāng)?shù)孛襟w追蹤報(bào)道斯塔默夫婦收取富商禮物，卻沒(méi)有及時(shí)全數(shù)申報(bào)。斯塔默因涉嫌違反英國(guó)國(guó)會(huì)規(guī)則，面臨調(diào)查。執(zhí)政黨工黨高層竭力平息爭(zhēng)議，但反對(duì)黨保守黨則要求一查到底。英媒17日引述斯塔默的回應(yīng)說(shuō)，自己接受禮物饋贈(zèng)的方式?jīng)]有錯(cuò)。據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，在“衣櫥門”愈演愈烈的過(guò)程中，維多利亞因?yàn)榇┲鑱?lái)的設(shè)計(jì)師服裝出席倫敦時(shí)裝周又被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

又沒(méi)按要求申報(bào)

據(jù)英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道，消息人士上周末透露，工黨著名捐助者、英國(guó)企業(yè)家阿里勛爵為維多利亞提供了多件高檔服裝、私人購(gòu)物以及衣物修改服務(wù)的費(fèi)用，價(jià)值超過(guò)5000英鎊。英國(guó)天空新聞網(wǎng)報(bào)道稱，任何議員在收到禮物或捐贈(zèng)時(shí)，必須在28天內(nèi)申報(bào)。然而，維多利亞今年5月收到阿里贈(zèng)送的衣服，但斯塔默直至上個(gè)星期才申報(bào)此事。英國(guó)廣播公司（BBC）稱，阿里不僅送給維多利亞高級(jí)服裝，還曾向斯塔默贈(zèng)送多副眼鏡、服裝和提供住宿，價(jià)值超過(guò)2萬(wàn)英鎊。

報(bào)道稱，阿里雖然沒(méi)有擔(dān)任公職，卻是目前為數(shù)不多、據(jù)稱獲準(zhǔn)自由進(jìn)出唐寧街十號(hào)首相府的人。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，這位富商自2020年以來(lái)，已向工黨捐款50萬(wàn)英鎊。此外，斯塔默已不是第一次沒(méi)有申報(bào)獲贈(zèng)物品和不遵守議會(huì)規(guī)則。

將繼續(xù)接受饋贈(zèng)

據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，斯塔默為他接受阿里的饋贈(zèng)辯護(hù)稱，他會(huì)繼續(xù)接受他人的饋贈(zèng)，“所有議員都會(huì)收禮，關(guān)鍵是根據(jù)有關(guān)規(guī)定而公開申報(bào)這些饋贈(zèng)”。斯塔默16日在羅馬與意大利總理梅洛尼會(huì)面時(shí)，面對(duì)記者兩次拒絕排除未來(lái)繼續(xù)接受阿里贈(zèng)送服裝的可能性。他表示：“禮物的申報(bào)和腐敗是兩回事。”他還稱，作為阿森納的忠實(shí)球迷，受安全問(wèn)題影響他無(wú)法在普通看臺(tái)上觀賽，因此有時(shí)不得不接受他人的招待。

英國(guó)外交大臣拉米早前在接受BBC訪問(wèn)時(shí)，也嘗試為斯塔默夫婦辯解，說(shuō)首相夫婦外出著裝的開支并沒(méi)有納稅人提供的?？铑A(yù)算，還暗指斯塔默的身家遠(yuǎn)不如蘇納克，所以情有可原。但這樣的解釋似乎是火上澆油。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》稱，多數(shù)國(guó)際政要，包括美國(guó)總統(tǒng)也沒(méi)有購(gòu)買服裝的預(yù)算。

保守黨表示，在政府決定取消數(shù)百萬(wàn)養(yǎng)老金領(lǐng)取者的冬季燃料補(bǔ)貼后，斯塔默夫婦接受奢侈禮物的行為“令人難以置信”。

呼吁展開全面調(diào)查

英國(guó)《每日鏡報(bào)》稱，這場(chǎng)風(fēng)波會(huì)給斯塔默政府帶來(lái)負(fù)面沖擊，斯塔默個(gè)人財(cái)富超過(guò)300萬(wàn)英鎊，為什么還要接受富商贈(zèng)送的眼鏡和衣物？

據(jù)BBC報(bào)道，英國(guó)反對(duì)黨保守黨抓住這個(gè)話題，呼吁國(guó)會(huì)展開全面調(diào)查。唐寧街表示，英國(guó)議會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)不會(huì)調(diào)查斯塔默是否因沒(méi)有申報(bào)阿里贈(zèng)送給其妻子的衣服而違反規(guī)定。加上目前工黨在議會(huì)下議院席位數(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，有英媒分析這次事件不會(huì)給斯塔默帶來(lái)太大麻煩，但顯然對(duì)于上臺(tái)不久的工黨來(lái)說(shuō)，聲譽(yù)上還是會(huì)造成影響。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者觀察，在英國(guó)當(dāng)?shù)?，一些民眾?duì)于政黨領(lǐng)導(dǎo)人被抓住不同程度違規(guī)的新聞報(bào)道不以為然，認(rèn)為這樣的事情實(shí)在是太多了。有不少當(dāng)?shù)厝颂嵝压h政府，不要被贏得大選勝利沖昏頭腦，如果無(wú)法盡快提振英國(guó)的經(jīng)濟(jì)，工黨也會(huì)成為選民批評(píng)的對(duì)象。

不過(guò)，也有網(wǎng)民表示失望，“想知道他們的衣服值多少養(yǎng)老金燃料補(bǔ)貼，顯然和我們用的是兩條規(guī)則”。