人民網(wǎng)東京10月19日電（李沐航）據(jù)《京都新聞》報(bào)道，日本京都地方法院針對(duì)在2019年發(fā)生的京都動(dòng)畫公司（京阿尼）第一工作室縱火殺人事件中、以殺人罪被起訴的犯罪嫌疑人青葉真司，于18日前決定將對(duì)其進(jìn)行精神鑒定。在審判過(guò)程中，青葉真司是否具備承擔(dān)刑事責(zé)任的能力或者可承擔(dān)多少將成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，所以繼起訴前的第一次精神鑒定之后，法院認(rèn)為有必要對(duì)青葉真司進(jìn)行第二次精神鑒定。

          據(jù)了解，自2020年6月起，京都地方檢察院對(duì)青葉真司進(jìn)行了半年的“鑒定拘押”，去年12月以“具有刑事責(zé)任能力”對(duì)其提起訴訟。目前，針對(duì)青葉真司的第一次公審日期雖然還沒(méi)有確定，但控辯雙方就可能出現(xiàn)的爭(zhēng)論焦點(diǎn)已開(kāi)始進(jìn)行提煉，并向辯護(hù)方要求對(duì)青葉真司再次進(jìn)行精神鑒定。

?          據(jù)相關(guān)辦案人員透露，青葉真司在被拘捕時(shí)說(shuō)，因小說(shuō)被京阿尼盜用，所以對(duì)其放火。但其動(dòng)機(jī)與事件所帶來(lái)的嚴(yán)重后果嚴(yán)重不符。另一方面，青葉真司在案發(fā)前特意準(zhǔn)備了汽油、菜刀等作案工具，可以判斷他的放火行為具有計(jì)劃性。

?          另外，關(guān)于此次控辯雙方所爭(zhēng)論的刑事責(zé)任能力問(wèn)題，有很多案件均在起訴后對(duì)被告人進(jìn)行了相關(guān)鑒定。比如，對(duì)此前潛入相模市殘障人士設(shè)施中造成19人死傷的被告人植松圣就進(jìn)行了2次精神鑒定。從起訴到首次審判總共耗時(shí)2年10個(gè)月時(shí)間。

?          從該案件的起訴書(shū)中得知，2019年7月18日上午10點(diǎn)半左右，被告人青葉真司闖入京阿尼第一工作室，在潑灑汽油后點(diǎn)火，造成京阿尼第一工作室全部被燒毀。其中，在工作室中的36名工作人員喪生火海，另有32人不同程度受傷。