“你是i人還是e人？”最近，一種叫MBTI的測試悄悄火了。最開始意識到這一點(diǎn)，是我所熟悉的一家媒體，把MBTI測試作為一次征文的分類框架，來請我?guī)兔π麄鲾U(kuò)散。我先弱弱地問了一句，“這個測試很有名嗎？靠譜嗎？”

“有名！靠譜！”小伙伴回答。好吧，我不懂，選擇無腦轉(zhuǎn)發(fā)。不久后，辦公室的同事們也紛紛做起了MBTI測試，一通操作之后，大家都得出了自己的性格類型。“有點(diǎn)準(zhǔn)??！”小伙伴表示。

在社交媒體上，關(guān)于i人e人的討論更是熱度不減，“我是i人，但在工作中常常做e人”“我是istp，你呢？”……各種網(wǎng)絡(luò)詞匯也層出不窮：可i可e、遇e則i、窩里e、口i心非、為i做e……相關(guān)話題頻頻登上熱搜：“海底撈等位區(qū)分i人e人”“職場i人如何無人相處”……一時之間，仿佛不懂MBTI已經(jīng)無法跟人聊天了。

甚至，連一些公司面試都會帶上“你的 MBTI 類型”這種問題，并且以此作為是否錄用的參考標(biāo)準(zhǔn)之一。一個測試竟然能影響到職業(yè)和生計，這可就嚴(yán)重了。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料，邁爾斯-布里格斯類型指標(biāo)的人格類型理論模型（簡稱MBTI測試），從4個維度劃分出16種人格，并以不同類型人格的英文縮寫，為這16種人格命名。其中，“i”和“e”是一個指標(biāo)的兩極，“i”代表內(nèi)向、內(nèi)傾型，“e”代表外向、外傾型。

我不懂，但不由得聯(lián)想到這些年來風(fēng)行一時的諸多性格分類法。中國老一輩的人大多相信生肖，相信不同生肖的人擁有不同的性格和命運(yùn)。記得當(dāng)年我結(jié)婚時，媽媽就曾經(jīng)為我和對象的生肖不合而煩惱，據(jù)說這兩種生肖的人在一起，會吵鬧不已，而且我會被欺負(fù)。只是我們年輕人不在乎，他們也只能不了了之。

在我讀書的時候，校園里一度流行過“星座學(xué)”“血型性格論”“色彩性格分析法”等性格分類法。其中，“星座學(xué)”的影響最廣泛，其“學(xué)說”也越來越復(fù)雜，從常見的十二星座，發(fā)展出“月亮星座”“上升星座”等不同體系，懂行的人談起來，能滔滔不絕地聊上幾天幾夜。

甚至，我曾經(jīng)遇到過一個領(lǐng)導(dǎo)，言必談星座，連選擇團(tuán)隊成員也要考慮星座。我不懂，但我大受震撼。

此外，林林總總、流行一時的性格測試還有很多。因為我是一個特別不愛做測試的人，所以就不記得了。為什么不愛做測試呢？因為我總覺得這些測試，很多看了問題就知道結(jié)果，比如選A很明顯就是外向型，選B就是內(nèi)向型。既然已經(jīng)知道結(jié)果，我還假模假式地做什么呢？

還有一些測試，每個問題都讓人難以回答：“你經(jīng)常保持冷靜嗎？”我不知道啊，誰能告訴我，我冷靜嗎？

“認(rèn)識你自己”，這句鐫刻在希臘神廟上的箴言，真的使古往今來的人們傷透了腦筋。誰都想了解自己，但這真的沒那么簡單。人是一種多么復(fù)雜的動物！他們的思想千變?nèi)f化，甚至?xí)谕活愂虑樯献龀鼋厝徊煌臎Q定，哪里能用簡簡單單的A、B兩個選項來概括呢？

他們的情緒有陰晴雨雪，“帶著淚的笑”、“平靜背后的憤怒”，顯意識、潛意識、無意識，心理學(xué)家為了分析人的心理，創(chuàng)建了細(xì)致的體系，其復(fù)雜程度絕不是幾個詞所能概括的。同一個人，在不同的年齡段、不同的環(huán)境下，也會呈現(xiàn)截然不同的狀態(tài)。

當(dāng)然，也不是說一個人的性格就完全不能認(rèn)識，而是說要對人的復(fù)雜性有充分認(rèn)識，不要簡簡單單貼個標(biāo)簽就完事。被判定為“i”的人，未必就不能社交，被判定為“e”的人，也不一定就咋咋呼呼。

但這個世界的悖論是，能為大眾所接受的，往往是相對簡潔明了的結(jié)論，“復(fù)雜性”很難有市場。心理學(xué)上有個“巴納姆效應(yīng)”，是說每個人都會很容易相信一個籠統(tǒng)的、一般性的人格描述特別適合他。曾經(jīng)有人做過一個實(shí)驗，給不同的人看同一段模棱兩可的性格描述，結(jié)果看到的人都認(rèn)為說的是自己。

或許MBTI確實(shí)有其道理，但無論如何，16種性格類型相對于茫茫人海來說，還是顯得過于簡單了些。真的想認(rèn)識一個人，能不能從好好相處開始，而不是從一份測試開始呢？這個世界沒有兩片完全相同的樹葉，更沒有兩個完全相同的人。不管是i人還是e人，都是獨(dú)一無二的人，別輕易地標(biāo)簽化了。