8月27日，上海市公安局召開新聞發(fā)布會，介紹近期上海公安機關(guān)偵破命案積案情況。自公安部2020年部署開展命案積案攻堅專項行動以來，上海警方成功偵破命案積案129起，其中今年偵破8起，抓獲犯罪嫌疑人9人，時間跨度20年以上的命案有4起。

案發(fā)時間最長的一起命案，發(fā)生在1991年12月9日。警方介紹，這天清晨，上海楊浦公安機關(guān)接到勵先生報警稱，有一陌生男子按響他家門鈴，開門后，這名男子闖進室內(nèi)并拔出刀具將他刺傷，他的妻兒見狀上前與男子搏斗，妻子張女士被男子用刀具刺中后倒地，該男子隨即逃離現(xiàn)場。張女士后因傷勢過重去世。

唯有破案懲兇，方能告慰逝者。接到報案后，一場長達(dá)33年的追兇“接力賽”自此開始。

作案動機不明，偵查仿若大海撈針

1991年12月9日是星期一。清晨6時許，勵先生家亮起了燈。突然，門鈴聲響起，門口是一個不速之客。

“他進門后沒有說話，先刺了勵先生一刀，又刺了聞聲趕來的張女士，幾下搏斗后，很快離開現(xiàn)場。”上海市公安局楊浦分局刑偵支隊副支隊長季俊耀聽被害人家屬回憶過當(dāng)時的情景，嫌疑人體型壯碩，力氣較大，勵先生和兒子兩人都沒能控制住對方。

犯罪現(xiàn)場遺留的地圖和香煙。

接到報警后，楊浦分局民警迅速對現(xiàn)場周邊進行布控，并開展勘查，發(fā)現(xiàn)嫌疑人在現(xiàn)場遺落了一張標(biāo)有4個三角形記號的上海地圖及一包“紅塔山”牌香煙。

是仇殺？公安機關(guān)調(diào)查工作主要圍繞被害人身邊的關(guān)系人展開，但沒有發(fā)現(xiàn)有效的線索。是搶劫？嫌疑人來去匆匆，現(xiàn)場并沒有明顯的圖財跡象。

“在那個刑偵技術(shù)還不發(fā)達(dá)的年代，動機決定了偵查的方向。”季俊耀說，對于當(dāng)時的專案組來說，無法第一時間明確嫌疑人的作案動機，是偵破工作最困難的地方。由于沒有明確作案動機，警方只能采用人海戰(zhàn)術(shù)開展走訪排摸，而偵查方向不能確定，廣泛的排查無異于大海撈針。

現(xiàn)場遺留的地圖和紅塔山香煙，同樣也是案件偵查的關(guān)鍵證據(jù)。然而，受限于當(dāng)時的技術(shù)條件，也未能通過這些證據(jù)直接發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人。

時光流逝，追兇不止。33年來，專案組辦案民警陸續(xù)退休、調(diào)離，但警方從未停止對該案的偵查工作。

楊浦公安機關(guān)對命案積案落實“一案一專班”要求，每年定期全面復(fù)盤案卷信息和痕跡物證，完善偵查方案，夯實偵破基礎(chǔ)。同時，不斷推進命案積案“一案一檔”建設(shè)，對命案積案的案件情況、案卷材料、涉案物證做到實體化和電子化保存。

“這樣便于一代代偵查人員能全面了解歷年來的偵查工作，掌握案件中的關(guān)鍵要素，利用最新的技術(shù)手段開展比對分析。”季俊耀說。

新技術(shù)比對物證，嫌疑人露出馬腳

轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在今年5月。公安機關(guān)對案件再次開展全面復(fù)盤時，通過新的物證檢驗技術(shù)，在相關(guān)痕跡物證的比對中，嫌疑人姚某出現(xiàn)在了警方的視野中。

楊浦公安機關(guān)立刻組建攻堅專案組，離滬赴姚某所在地開展核查。負(fù)責(zé)此案多年、即將退休的老偵查員楊國富也主動申請一同前往。他曾是案發(fā)當(dāng)年的承辦民警之一，想在退休前了卻破此積案的心結(jié)。

犯罪嫌疑人姚某被押解到案。

在當(dāng)?shù)孛窬呐浜舷?，專案組成功將嫌疑人抓獲并押解回滬。季俊耀說，面對訊問，姚某態(tài)度閃躲，對犯罪事實并不交代，“特別是一提到90年代初到上海，他就語焉不詳，沉默以對。”

這加深了警方對姚某的懷疑，圍繞他的調(diào)查開始大范圍展開。

一路民警赴外省多地深入走訪了解姚某人生各階段的生活、工作軌跡等背景要素，進行人物刻畫。歷經(jīng)一個多月，累計線下走訪158名重點關(guān)系人，了解到姚某曾在外地某禽兔場從事電工工作。

另一路民警針對案發(fā)現(xiàn)場遺留的地圖進一步偵查，前往房地產(chǎn)交易中心和上海城市規(guī)劃建設(shè)檔案館調(diào)取當(dāng)年規(guī)劃平面圖，拜訪屬地派出所退休民警，了解到地圖上用三角形標(biāo)記的地點在當(dāng)年均有冷凍庫，且與姚某供職的禽兔場存在業(yè)務(wù)往來，姚某有搭乘運輸車輛來滬實施作案的可能。

為進一步挖掘姚某作案的證據(jù)，民警們研究案卷原始材料，繼續(xù)對當(dāng)年接受過詢問的相關(guān)證人進行走訪。期間，一名當(dāng)年還不到13歲的目擊者向警方反映，案發(fā)當(dāng)日，曾聽到死者家中傳出呼救聲，便來到兩戶共用的天井查看，透過窗戶曾看到一男子慌張地逃出，由于當(dāng)時年紀(jì)較小，一直不敢提及此事。

專案組立即安排其進行辨認(rèn)。在30余張照片中，目擊證人分別指認(rèn)出了姚某當(dāng)年的和現(xiàn)在的照片。

“勵先生本人現(xiàn)在年齡比較大了，他兒子是近視，當(dāng)年情急中也沒有看清嫌疑人的長相。”季俊耀說，目擊證人的指認(rèn)更有說服力，有效印證了偵查方向。

證據(jù)和證人證言，讓姚某的嫌疑越來越大。結(jié)合排查走訪時獲得的大量信息，民警對姚某青年時期人生經(jīng)歷進行回溯，通過姚某親屬對其進行引導(dǎo)，援助律師開展釋法說理，最終攻破了姚某的心理防線。

刑事技術(shù)助力，警方攻堅命案積案

姚某向警方交代了33年前的罪行細(xì)節(jié)：

1991年12月8日，28歲的姚某搭乘單位的冷凍車來到上海，在南京路一家體育用品商店看上了一雙價值300元左右的真皮足球鞋。無力購買的他，決定模仿影視劇中的情節(jié)搶劫。

案發(fā)現(xiàn)場平面圖。

警方介紹，因擔(dān)心街面搶劫容易被抓，姚某便選擇實施入室搶劫。當(dāng)夜，姚某搭乘公交車隨機來到某居民小區(qū)，四處閑逛尋找作案目標(biāo)。次日清晨6時許，姚某在一片漆黑中看到勵先生家亮著燈，認(rèn)為室內(nèi)有人能夠搶到錢，按響門鈴進門后遭到反抗，便持刀行兇，然后逃跑。

目前，姚某已被警方依法刑事拘留。相關(guān)調(diào)查仍在進行中。

上海市公安局刑偵總隊刑技中心七室副主任楊帆介紹，刑事技術(shù)的發(fā)展有效推動了命案積案的偵破。近5年來，上海警方通過生物物證、痕跡物證、人像比對等刑事技術(shù)手段，直接助力偵破命案積案80余起。其中，以現(xiàn)場生物物證為核心的技術(shù)創(chuàng)新，先后幫助上海警方偵破命案積案近40起。

在上海寶山警方破獲的另一起23年前的命案中，即便犯罪嫌疑人已經(jīng)死亡，通過生物物證檢驗技術(shù)，經(jīng)過檢驗比對測算和全國刑事技術(shù)跨省協(xié)作，最終仍然鎖定了犯罪嫌疑人的身份。

上海市公安局刑偵總隊一支隊支隊長吳健勇介紹，在智慧偵查新模式下，上海警方充分運用大數(shù)據(jù)、生物物證技術(shù)、痕跡物證系統(tǒng)等現(xiàn)代科技手段，最大限度發(fā)揮物證作用，有效提高了偵查效率，為命案積案的偵辦工作提供了重要突破口。同時，針對命案積案歷史檔案保存難、查驗難等客觀現(xiàn)狀，警方高質(zhì)量推動信息化建庫，完善形成可視化的“一案一檔”，全量實現(xiàn)命案積案卷宗數(shù)字備份和數(shù)據(jù)匯總。

“無論案件多么棘手，無論時間跨度多么長，‘讓逝者得以安息，讓生者獲得公正’都是我們的工作目標(biāo)。”吳健勇說，為確保每一起案件辦理都經(jīng)得起法律和歷史的檢驗，上海警方在案件偵辦過程中堅持全面、客觀、及時地收集、固定證據(jù)，并通過政策宣講，以法規(guī)勸、以情感化，讓犯罪嫌疑人主動交代犯罪事實，確保案件證據(jù)鏈條完整、確鑿無疑。

（圖片均由上海市公安局提供）