未經(jīng)授權(quán)使用他人影視劇經(jīng)典橋段中的臺詞聲音，侵權(quán)嗎？

9月25日，成都互聯(lián)網(wǎng)法庭開庭審理了全國首例影視劇臺詞聲音權(quán)糾紛案。上午11點20分左右，成都互聯(lián)網(wǎng)法庭主審法官宣布該案改日宣判。

庭審現(xiàn)場

游戲軟件使用經(jīng)典臺詞聲音

被孫紅雷告上法庭

據(jù)報道，因《西瓜攤主大戰(zhàn)買瓜人》游戲軟件中使用了演員孫紅雷參演的電視劇《征服》經(jīng)典橋段中的臺詞聲音，游戲開發(fā)商和供應(yīng)商成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司被孫紅雷告上法庭。

在電視劇《征服》中，孫紅雷飾演角色劉華強(qiáng)，因西瓜缺斤少兩問題，劉華強(qiáng)與小販產(chǎn)生爭執(zhí)，小販連同同伙想要收拾劉華強(qiáng)，但最終反被劉華強(qiáng)收拾。近年來，這也發(fā)展為一個網(wǎng)絡(luò)熱梗“華強(qiáng)買瓜”，“你這瓜保熟嗎？”也成為電視劇經(jīng)典臺詞。

記者搜索發(fā)現(xiàn)，這款游戲軟件《西瓜攤主大戰(zhàn)買瓜人》在網(wǎng)上小有名氣。游戲3D畫面中，玩家扮演西瓜攤老板，憑借技能來抵擋買瓜人一眾小弟搗亂的過程。

游戲一開始，游戲角色的臺詞與電視劇《征服》中買瓜一幕雷同，“你這瓜保熟嗎？”游戲中的道具金瓜粒子、吸鐵石、生瓜蛋子等都在電視劇《征服》中出現(xiàn)過。

圖片來源：《征服》電視劇截圖

孫紅雷認(rèn)為，成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司未經(jīng)其授權(quán)，以營利為目的開發(fā)、設(shè)計該款游戲，客觀上構(gòu)成對其聲音權(quán)益的侵犯。另外，該款游戲中自己的人格元素被塑造成了在社會上打架、尋釁滋事的壞人形象，其人格尊嚴(yán)未被尊重，客觀上構(gòu)成對其一般人格權(quán)的侵犯。

基于上述理由，孫紅雷請求判令成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失45萬元及精神損害撫慰金5萬元。

案件系全國首例影視劇臺詞聲音權(quán)糾紛案

法庭宣布改日宣判

9月25日，成都互聯(lián)網(wǎng)法庭開庭審理該案。在庭審中，法庭將該案的庭審爭議焦點問題歸納為以下幾個方面：

第一個問題，成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司認(rèn)為孫某作為影視劇演員，該項權(quán)利應(yīng)為表演者權(quán)。關(guān)于孫某是否有權(quán)就他人使用其影視作品主張聲音權(quán)益和一般人格權(quán)侵權(quán)，成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司持有不同意見；

第二個問題，成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司對案涉游戲視頻的聲音是否具有識別性構(gòu)成對孫某的聲音權(quán)益侵權(quán)，以及案涉游戲的人物形象是否損害了原告的一般人格權(quán)持不同意見。

第三個問題，成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司的行為如果構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)法律責(zé)任。

經(jīng)過庭審，由于合議庭爭議較大，法院最終決定改日宣判。

來源：中國新聞社、紅星新聞、封面新聞、四川在線等