9月25日，最高人民法院發(fā)布《依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪典型案例》，其中包括吳某某（網(wǎng)名“飛哥在東莞”）誹謗案，此案即曾備受關注的東莞爺孫照片被造謠是“老少夫妻”一案，被告人吳某某因誹謗罪被判處有期徒刑一年。

只為吸粉、導流，就把女生和外公游玩時拍的照片惡意加工編造為“老夫少妻”的小作文，真是為了流量而不擇手段。這般明目張膽地造謠、誹謗，最終被判處有期徒刑一年，屬實是咎由自取。該案例再次提醒所有人，網(wǎng)絡不是法外之地，網(wǎng)絡發(fā)言絕不能信口開河，切莫以身試法。

這起事件的事實是清楚的，當事人明確注明了自己發(fā)布的照片系與外公的合影，卻硬是被吳某某當作了編造“老夫少妻”故事的素材，明顯屬于主觀意圖上的造謠、誹謗。而且，這一謠言的閱讀量達4.7億余次，造成極惡劣的社會影響，若縱容這樣的恣意妄為，只會撕裂最基本的社會信任。

在去年的全國兩會上，最高人民檢察院工作報告就曾點名本案，并表示將“從嚴追訴網(wǎng)絡誹謗、侮辱、侵犯公民個人信息等嚴重危害社會秩序、侵犯公民權利犯罪”。如今，造謠者終于受到了法律的嚴懲。

出于招引流量等利益動機，近年來網(wǎng)絡上通過刻意拼湊、裁剪、編造信息講“故事”的不法行為并不鮮見，甚至形成某些屢試不爽的固定套路。據(jù)報道，被告人吳某某此前就經(jīng)常發(fā)布不少類似博眼球的消息。這類行為不僅給當事人造成傷害，也會給網(wǎng)暴等非理性行為推波助瀾，必須被嚴懲。

值得注意的是，這類帶有造謠、誹謗性質的行為在網(wǎng)絡空間并不少，但不是每一次都會被發(fā)現(xiàn)，被懲罰，難免放大一些“創(chuàng)作者”的僥幸心理。像此事中，吳某某在一開始可能也沒預料到自己的“小作文”會引發(fā)如此大的關注。這也說明，相關平臺必須加強事先的甄別和審核，做到守土有責，不能總等到事情產(chǎn)生惡劣影響了才行動起來。

還要看到，這類行為在法律上的定性仍存在一定的難度，尤其是造謠容易，而當事人為了澄清事實而取證、提起訴訟就要麻煩得多。這種不對等的關系，也可能會讓某些造謠者有恃無恐。

最近“兩高一部”聯(lián)合發(fā)布的《關于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見》，已經(jīng)對網(wǎng)絡暴力的罪名適用規(guī)則、網(wǎng)絡暴力違法行為的處理規(guī)則等作出具體明確，這是向社會傳遞出的明確信號，也讓相關事件的處理和判罰有了清晰的準繩。而吳某某被判刑一年的案例，更是用事實說明：誰在網(wǎng)上管不住自己的嘴，惡意中傷他人，誰就要為自己的行為付出應有的代價。