不久前，一篇名為《機(jī)憶之地》的小說(shuō)在江蘇青年科普科幻作品大賽中獲得了二等獎(jiǎng)。清華大學(xué)教授沈陽(yáng)在其個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)布消息，稱(chēng)這篇小說(shuō)從筆名、標(biāo)題、正文到配圖都由AI完成。而在未提前知會(huì)評(píng)委的情況下，6位評(píng)審專(zhuān)家中僅1人看出了這篇小說(shuō)由AI所作，還有3位評(píng)委為它投票推薦。

這也讓人們不禁再一次為AI時(shí)代的人類(lèi)文學(xué)感到擔(dān)憂和焦慮——AI文學(xué)，未來(lái)會(huì)不會(huì)替代人類(lèi)文學(xué)？

對(duì)此，或許沒(méi)有必要過(guò)分擔(dān)心。理由也很簡(jiǎn)單，一是AI的文學(xué)創(chuàng)作能力雖然強(qiáng)大，但畢竟不具備人類(lèi)的情感，這也意味著它很難用作品打動(dòng)讀者；二是AI可以利用大數(shù)據(jù)窮盡已知，展示最詳盡的世界途徑，但畢竟很難在已有的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上創(chuàng)造出新的主題和思想。

概括起來(lái)說(shuō)，AI或許可以利用大規(guī)模的文本和數(shù)據(jù)對(duì)文字進(jìn)行加工，從而達(dá)到一種交互的過(guò)程。但這仍然只是程序設(shè)定中的“運(yùn)行”，而非本真意義上的文學(xué)“創(chuàng)作”。正如作家余華此前在對(duì)談活動(dòng)中所言，AI可以“寫(xiě)出中庸的小說(shuō)，但寫(xiě)不出個(gè)性的小說(shuō)”，它的作品只能是“完美且中庸”的。

但是，事情又沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。實(shí)際上，AI也會(huì)學(xué)習(xí)，也會(huì)成長(zhǎng)，有朝一日，AI會(huì)不會(huì)真的有思想、情感、欲望、意識(shí)？如果到了那一天，AI的文學(xué)或許不會(huì)“替代”人類(lèi)文學(xué)，但至少也將成為一種我們從未見(jiàn)識(shí)過(guò)的文學(xué)，很可能會(huì)突破人類(lèi)的認(rèn)知限制。

另一方面，文學(xué)的創(chuàng)造性和情感也都是人們十分感性的認(rèn)識(shí)，它們都是通過(guò)文字的排列組合帶給讀者的。AI強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力，是否會(huì)使它在未來(lái)探索出其中的規(guī)律，找到打動(dòng)讀者的“秘訣”？

因此，雖然人類(lèi)目前仍然是人工智能的支配者，是AI文學(xué)背后的操控者，但AI文學(xué)未來(lái)到底會(huì)走向何方，恐怕還沒(méi)有一個(gè)確定的答案。

不過(guò)，或許問(wèn)題的關(guān)鍵并不在此。說(shuō)到底，AI文學(xué)并不是人類(lèi)文學(xué)的“敵人”，正相反，它帶給我們的啟示意義遠(yuǎn)大于威脅。

不管是文學(xué)或是其他文藝領(lǐng)域，它們的每一次進(jìn)步，都來(lái)自于對(duì)前人的超越和既有范式的突破。也就是說(shuō)，只有拋棄從前的“陳詞濫調(diào)”，文學(xué)才能有可能一次又一次迎來(lái)新生。而AI集合數(shù)據(jù)的能力遠(yuǎn)超人類(lèi)，這也意味著，如果是在遵循規(guī)范和學(xué)習(xí)規(guī)律的層面上進(jìn)行比較，人類(lèi)將永遠(yuǎn)不是它的對(duì)手。

所以，人類(lèi)文學(xué)真正的對(duì)手從來(lái)就不是AI文學(xué)，而是自身。在工業(yè)化、商業(yè)化的社會(huì)中，我們所面臨的最致命問(wèn)題是，所有的美感都在漸漸趨近均值，特異的文藝作品正在漸漸減少。當(dāng)我們閱讀文學(xué)作品，希望得到的恐怕不僅是一點(diǎn)感動(dòng)或者一點(diǎn)享受，更重要的是能不能獲得對(duì)世界、對(duì)社會(huì)、對(duì)自身嶄新的認(rèn)識(shí)。這就要求創(chuàng)作者跳出從前的框架，用自由的、個(gè)體性的、審美性的語(yǔ)言表達(dá)方式展現(xiàn)全新的境界。如果人類(lèi)作家當(dāng)真能做到這一點(diǎn)，那么無(wú)論AI文學(xué)如何發(fā)展，都不會(huì)再成為“問(wèn)題”。