據(jù)新京報我們視頻報道，12月12日晚，港星周海媚離世的消息得到最終確認(rèn)。同時有網(wǎng)友注意到，疑似有周海媚生前最后一次就診的搶救病歷被泄露。13日，記者從涉事醫(yī)院知情人士處獲悉，已找到兩名涉及病歷泄露者并移交警方，一人為醫(yī)院職工，另一人系其朋友。

因塑造了“最美周芷若”等諸多經(jīng)典形象，年僅57歲的周海媚猝然離世引發(fā)關(guān)注。盡管作為公眾人物的明星藝人，有時難免要讓渡部分隱私，但這絕不意味著明星藝人沒有隱私權(quán)，任何單位或個人侵犯其隱私權(quán)都要付出代價。

從周海媚離世消息被“搶發(fā)”到其搶救病歷被泄露，這種對明星藝人的關(guān)注方式，顯然已偏離了正常的軌道，也逾越了道德底線和法律底線。周海媚病歷被泄露事件之所以引發(fā)眾怒，不只是因?yàn)榇伺e違背公序良俗、涉嫌違法，還因?yàn)槿藗儺a(chǎn)生了“代入感”，從中看到了隱私保護(hù)的痛點(diǎn)和難點(diǎn)。

由于網(wǎng)傳電子病歷截圖詳細(xì)記載了周海媚的個人資料、就診時間、就醫(yī)癥狀等各種信息，公眾懷疑始作俑者是“內(nèi)鬼”也就并不奇怪?，F(xiàn)在電子病歷泄露已有了眉目，等待相關(guān)人員的必定是依法懲處。

根據(jù)《醫(yī)師法》《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》相關(guān)規(guī)定，依法保護(hù)患者隱私和個人信息，是醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動中應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。醫(yī)生若泄露患者隱私，將面臨暫停執(zhí)業(yè)活動、吊銷執(zhí)業(yè)證書、行業(yè)“禁入”等不同程度的處罰，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

事實(shí)上，即便周海媚已去世，但其生前隱私依然受法律保護(hù)。《民法典》規(guī)定，死者的隱私受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。此外，根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋，若出現(xiàn)“非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私”等情況，死者近親屬有權(quán)通過法院主張精神損害賠償。

此次周海媚病歷被泄露事件也反映出，當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域患者隱私保護(hù)面臨的一些薄弱環(huán)節(jié)。為治病救人，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其工作人員知曉、掌握患者的隱私是正常的，但由于過去隱私保護(hù)觀念薄弱，一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其工作人員沒有意識到保護(hù)患者隱私的重要性，導(dǎo)致侵犯患者隱私現(xiàn)象一度易發(fā)、多發(fā)。

總之，無論從醫(yī)學(xué)倫理上，還是從法律角度看，被送醫(yī)搶救的周海媚首先是一位患者，其隱私權(quán)和普通患者的隱私權(quán)沒有差別。此事也再次給一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)敲響警鐘：任何患者的隱私都要受到嚴(yán)格保護(hù)，個體的尊嚴(yán)不能無處安放。